诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十七条即规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立 、驳回原告恩施联运集团巴东县X路客运有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

2009年6月25日作出（2009）海民二初字第X号民事判决。大地保险海城支公司不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉。鞍山市中级人民法院于2009年10月12日 履行时点应当在投保环节，而非保险合同成立之后。况且，也没有证据证实杨某乙已经知晓免责条款的内容而自愿与其订立保险合同，故其请求没有法律依据， ...

第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当......安全驾驶、文明驾驶”；“......影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”；第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负此 的一种授权行为，双方所签保险合同已依法成立，吕某某既收到保险条款等相关手续，其对免责条款应当是明知的。3、经比对，前述投 ...

。因此，即使太平洋人寿新乡中支未明确告知免责条款，解除保险合同是无效的，太平洋人寿新乡中支给付保险金的最高限额也只有7500元。请求立案再审。 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司的再审申请。 审判长肖贺伟 审判员王锡芬 代理审判员梁新峰 二○一○年八月 ...

某丙的还款日期，如其不按时归还借款本息，每月的21日即为保险事故发生日，和平路支行按照保证保险合同的约定向保险公司送达2003年6月30日、10月29日 保险责任，且保险单未约定不通知就属免责事项。三、保险条款中关于不履行督促投保人投保四种险种的免责条款违反了保险法的规定。四、和平路支行扣划松花江公司 ...

符合双方保险合同的约定，本院不予支持。（二）、关于被告的明确告知义务：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人 上，虽印制了投保人声明，说投保人仔细阅读了免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款，被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中 ...

提供责任免除的条款，也未告知原告免责条款；认为保险公司定损是事实，但证据5估价过低，应以实际发生额为准；认为证据6、7虽然制式合同中有 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员蒋澍云 二00八年十一月二十七日 ...

人员未向原告说明其免责条款的内容，故免责条款不产生效力。请求法院判令被告在三责险的合同限额内承担向原告支付10万元的保险赔偿责任。 被告辩称 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭文政 审判员李洁 代理审判员常菲 ...

总经理职务。 委托代理人白德坡，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人南阳市众达汽车销售有限公司（ ，上诉人已向被上诉人提供了保险条款，更就内容及免责条款的含义作出说明，如果没有条款的合同任何人都是不会签字的，被上诉人也不会轻易盖章 ...

的业务员在填写投保单前，只是口头介绍了入保的好处，未就保险合同的详细内容、免责条款作任何解释和说明的义务，而且自作主张填写投保单，其并未违反 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1452元，由太平人寿保险有限公司驻马店 ...