上诉人赵某甲因与被上诉人中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）信用卡合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定向本院 、判令赵某甲与中信总行营业部签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》收费标准中“滞纳金最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元” ...

信用卡中心，住所地上海市浦东新区X路X号。 负责人仲某某，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。 委托代理人林明杰，北京市蓝石律师事务所律师。 委托代理人王璇洁， 方法支付应付利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；信用卡申领人超过到期还款日，未归还透支款等款项的， ...

日为准。被告可选择全额最低还款额的还款方式。被告在到期还款日前全数清偿信用卡帐户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，被告在到期还款日前未 ；二、被告扈某某偿付原告中国银行股份有限公司天津市分行信用卡透支本金x元及截至2010年8月21日的利息、滞纳金1411.72元，共计x.72元；三、被告 ...

中心工作人员。 被告金某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告金某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 请求判令被告归还计算至2009年4月29日的信用卡透支款人民币5,013.06元。原告又以双方对滞纳金某算部分约定不明为由，放弃向被告追偿部分 ...

原告透支款，已构成违约，应某担相应某民事法律责任。原告诉请被告支付信用卡透支本金、利息等款项，并提供了合法有效的证据予以佐证，本院依法予以 银行股份有限公司上海闸北支行截止2009年7月20日的信用卡透支本金3,758.81元，利息301.76元、滞纳金155.39元； 二、被告潘某偿付原告中国农业 ...

）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤 偿还，应承担违约责任。建行北京分行要求郑某某偿还因信用卡透支产生的全部应付款项、利息及相关费用（即滞纳金），承担本案诉讼费、公告费的诉讼请求，证据充分， ...

中心工作人员。 被告史某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告史某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 请求，请求判令被告归还计算至2009年3月31日的信用卡透支款人民币2562.30元。原告又以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃向被告追偿部分 ...

信用卡中心工作人员。 被告汤某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告汤某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，请求判令被告归还计算至2009年3月31日的信用卡透支款人民币690.23元。原告又以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃向被告追偿部分 ...

中心工作人员。 被告盛某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告盛某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，请求判令被告归还计算至2009年3月31日的信用卡透支款人民币2615.65元。原告又以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃向被告追偿部分 ...

2009年4月11日上述欠款的利息为1811.4元，超限费3596.96元，滞纳金5861.69元，提取信息手续费30元，经催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为： 信息手续费30元，共计x.65元。（自2009年4月6日起，利息滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至履行判决指定之付款义务时止）。 如果未按 ...