尚集团与国豪印花厂、顺美行公司已签订收购国豪公司企业合同，为保护委托人和国豪公司的利益，债权人应登记债权；领尚公司及筹建的新公司招聘技术、管理人员等 费某某签约行为、同意股权对外转让，且四方协议未依约定经审批生效，故四方协议虽已成立但并未生效，不存在有效或无效的问题，属于不发生法律效力的合同，对相关 ...

不得减少注册资本。 各方中任何一方向合资者外的其他方转让其全部或部分出资额，须经合资各方书面同意认可，并报原审批机关批准。 （六）合资公司税后利润 履行合资合同规定的义务，显属违约并给申请人造成重大损失。 被申请人答辩称： （一）由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序 ...

拥有其143。46万元的债权。同日，上述三方另外还签订了一份“其他债务清偿协议”，约定：大众公司同意出资557.35万元为天康药厂清偿其已入帐的应付款557。35万元 1、向城镇公司所作的调查笔录；2、情况说明；3、会议纪要；4、转让合同；5、调查笔录；6、执行和解协议；7、大众公司年度报告；8、大众 ...

资质证书，易莱盛某司也未完成兴和公司委托的事项，易莱盛某司未经兴和公司的同意，将委托收购事宜转委托易亨行公司，易莱盛某司无权取得报酬。原审 或兴和公司指定单位有偿出让债权，然后由兴和公司或兴和公司指定单位以新债权人的身份，申请原债务受理法院执行拍卖抵押物的形态来完成协议确定的委托事项。从易莱盛某司提供 ...

不得减少注册资本。 各方中任何一方向合资者外的其他方转让其全部或部分出资额，须经合资各方书面同意认可，并报原审批机关批准。 （六）合资公司税后利润 履行合资合同规定的义务，显属违约并给申请人造成重大损失。 被申请人答辩称： （一）由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序 ...

南沙渔轮修造厂是被告下属企业，解散后，将该厂的债权债务转人被告的账户上，由被告统一对口债权人。鉴于南沙渔轮修造厂的土地使用是划拨性质，南沙渔轮 构成严重违约。要求被告双倍返还定金600万元，原告在收到该款项后，同意解除合同。根据广州市番禺区国土局、房地产管理局2001年12月13日《土地使用权情况证明 ...

。而南通公司与新辉公司、新基公司后来达成的延迟还款协议，由于未经得佛山市政府的书面同意，对其无法律约束力。 被告新辉公司、新基公司和佛山市政府没有举证 对“保证”概念的表述为：“保证人就债权之满足负担保之责，因此其本人须对债权人承担债务。”本院认为，新基公司自愿为新辉公司的贷款向南通公司提供担保，承诺 ...

原海南槟榔保健食品有限公司的全部产权，确定转让价款为（略）.00元，所需承担的债务为（略）.00元；并经海南公证处公证。根据合同约定，原告于同年12月29日 约定应承担的债务（略）.00元及某息的诉请，因原告已将该债务转移给珠江集团，而相关的债权人尚未明确且没有在本案中主张债权，故应作为另案处理，本院 ...

精神，营业部将借款人五矿公司的本案所涉贷款150万美元转让给信达重庆办，信达重庆办成为新的债权人，取代营业部的债权地位。中国人民银行于2000年9 广东省深圳市规划国土局签订了土地使用权出让合同，故双方的合建行为合法有效。优元公司不具备房地产开发经营资格，亦未经国土局批准同意其参与合建广西大厦，其既不 ...

签订债权转让协议，将柳发公司在云南汽车厂的30.（略）万元债权转让给乙方以冲抵等额债务。自1994年至2000年，甲方、柳发公司向乙方付款、以物 调试也将不再进行。原审法院判令上诉人受领生产线设备并非合同正常履行项下的交付行为，而是对上诉人违约后对债权人债权的补救措施之一。从本案的实际情况看，处理讼争 ...