公司2005年8月4日签订的债权转让协议； 3、四川工行与长城公司2005年8月13日在《四川日报》刊登的债权转让及债务催收公告、长城公司2007年8 原告长城公司对被告信都投资集团和信都商城提交的其他证据不持异议。 对三方当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳 ...

之间的合伙纠纷进行调处，主张要么将租赁场地转让他人经营，要么林某某或者马某乙和童某某退伙。在该局的调解下，三方当事人在口头上达成共识，即童某某、马 和合伙协议的规定。请求二审法院以双方的协议约定为准重新审理；３、要求退伙必然要对合伙期间的债权债务、盈亏情况及合伙财产进行清算。原审法院既未组织合伙人进行 ...

了借款凭证。海源公司在借款之后，公司股东林某丙、陈某甲对公司经营期间的债权债务进行结算和分割，经协商，陈某甲在1997年11月15日《确认贷款协议书》 陈某甲是自己主动要求承担该笔贷款，对此，海源公司的另一股东也当庭表示和解协议系在三方自愿的情况下达成的，不存在意思表示瑕疵问题。上述足见，和解协议是陈 ...

1995年1月与海南省宝平(集团)公司(下称宝平公司)签订了委托经营意向书和转让协议，合同履行中宝平公司依约支付了海口旅业公司转让费480万元。南昌 月20日停业。至1998年11月海口旅业公司仅付海南军区后勤部(后该部有关债权债务委托海南军区企业管理局处理)承包金34万元，尚欠承包金281万元。后 ...

银行海南省分行依法将截至2000年3月20日的上述债权转让给原告，并与被告三方共同签订了债权转让协议，原告依法取得债权人的诉讼地位。 另查，1993年 》的有关规定，应认定该抵押关系有效。由于债务人(被告抱由糖厂)不履行债务，债权人(原告)有权依照法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还 ...

，中国工商银行云南省分行(以下简称省工行)为债权转让方、华融公司为债权受让方、石林公司为债务人三方签订《债权转让协议》，约定由省工行将2000年5 公司并非同一法人”的证据。轮胎厂改制的性质应属于某体改制，该厂原有的债权债务一并转移给石林公司，轮胎厂实际上已不复存在。轮胎厂改制后保留其企业法人营业执照 ...

30日内完成职工搬迁、安置和设备的清理工作等。签约后，被上诉人按约向三方共管帐户支付上述款项。被上诉人在办理上述有关手续期间，未通知上诉人进展 工程项目前期筹备金240万元的前提条件为被上诉人办妥五金厂职工安置方案和该厂的债权债务清理方案的批准手续，同时还约定被上诉人须于2000年10月20日前完成 ...

利息款提出异议，二被告的行为应视为1960万元人民币及其利息的重新确认，该债权债务关系应受法律保护，海南省纺织工业总公司的主张不能成立，不予支持，其 、中国人民银行的有关规定，于1999年12月10日与建行琼海支行签订债权转让协议，依法将海南省纺织工业总公司擅自申请设立的分支机构即海南琼海涤纶厂尚欠其 ...

欣昕公司对上诉人的上述债务承担连带清偿责任并与上诉人共同承担本案诉讼费。 再查明：1999年6月22日兴海公司与上诉人签订《股权转让协议》及《股权转让补充 至于上诉人辩称的借款用途一节，原审认定系借款人的行为，不影响贷款人与借款人间债权债务的确立，也不能免除上诉人的法定义务，并无不妥，应予支持。上诉人 ...

由上海中迅赛勒瓦电梯公司办理。在财务上仍连续记帐，未予分开结算，债权债务亦未作清理。1996年10月，改制后成立的上海中迅赛勒瓦电梯有限公司统一 ）”商标的权利人，故其中关于商标许可使用的条款无效。1994年4月27日所签订协议的三方主体，第三人中国迅达电梯有限公司上海赛勒瓦电梯公司、被告中迅上海赛勒 ...