的证据，经质证，被告万通运输公司、杨某某认为平安保险公司并没有向投保人说明免责条款，其余均表示无异议。原告及被告马某、董某丁、人民保险公司均 》(以下简称《解释》)第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据社会保险服务中心出具的 ...

规定，原告需要提供公安部门或者本公司认可的医疗机构出具的被保险人死亡证明书；从该条款来看，原告只要向被告提供公安部门或者本公司认可的医疗机构任何一家出具的被保险人 向投保人签发保险单时，未交付该条款，保险单上也未载明免责事项，更谈不上对该条款尽明确说明的义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力。基于 ...

注意的提示。被告不能证明对责任免除条款的内容向投保人刘某伟作出了明确说明。全家福意外伤害保险的免责条款不产生效力，其中包含“被保险人酒后驾驶、无 由被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

投保单，证明原告在投保时隐瞒事实，车辆价值被多报，保险人对保单的特别约定已经作出说明，原告也签了字。 经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议，认为证据1是 ”三个字不是原告本人的签名，且有关免责条款是事先打印好的，不是投保人的真实意思不能视为保险人向原告进行了告知义务。被告对原告提交证据1、2、3的 ...

免除条款，保险人在订立保险合同时未向投保人进行明确说明，该免责条款不产生法律效力，对其它条款的效力予以确认；原告提交的其它证据能够相互印证，客观真实 利益，既然债权人的合法权益未能得到全面的保护，而其他债务人对债权人存在法律上的义务，债权人基于某外的法律关系起诉其他债务人是完全可以的，这可以使受害人的 ...

可信，且XX公司亦无异议，原审法院予以确认。因XX公司在承保时，对合同的免责条款未向刘XX明确说明，所以XX公司提供的用户手册及保险条款对 事故理赔时按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行伤残等级鉴定和赔偿的告知义务。 2、刘XX提供的《自助式保险卡》背面显示“投保方式（具体投保方法详见用户手册 ...

一般人能够明白和理解的，不能作出两种以上解释。故原告以被告未明确说明免责条款，原告所患高血压病属重大疾病为由要求被告给付保险金、免除今后需要交付的 高血压病不属约定范围，且合同双方已经履行了6年，上诉人称被上诉人未履行告知义务不合情理。请求二审依法维持原判。 本院二审审理期间，上诉人向本院提交了申请对 ...

行驶、操作不当造成的损失为由拒绝理赔。原告随向本院提起诉讼要求被告履行保险合同义务，赔付车辆损失保险金x元。 本院认为，保险合同法规定投保人提出保险要求，经保险人 未提供相应证据证明在订立保险合同时某向原告出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免责条款亦未对原告产生效力。其次，对于原告车辆损失 ...

答复，“该条所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 中明确指出，“保险法和合同法在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，但一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明 ...

给付张某某。三、驳回张某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行 事故责任时，计算赔偿金额为零而不予赔付，并无不当。原审判决认定该项条款为免责条款不当，实体处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...