性质为项目转让。故原告基于无效的《合作开发建房合同》仅能取得对被告的债权的请求权，并非物权。原告在本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ］号《关于康馨花园停缓建工程项目处置方案批复》，同意中国信达资产管理公司海口办事处申报的该停缓建项目处置方案，根据市政府批示处置。２００７年１月４日， ...

大远公司辩称：其与原告没有签订任何协议，双方之间没有债权债务关系，原告将其列为被告是错误的。 被告大远公司在举证期限内提交了以下证据材料：(1)证明材料； 水路运输企业或以船舶经营沿海、内河省(自治区、直辖市，下同)际运输的，应申报交通部批准。”《中华人民共和国水路运输管理条例》第十四条还从开业条件对 ...

不应承担保证担保责任无法律依据。医保公司还认为高明中行已将涉案保证担保责任转让给东方资产管理公司，但其提供的债权转让证据并没有包括本案所涉债务， 抵押合同； 2、高明市房地产抵押贷款登记申报审批书及明押证字第1-（略）号高明市房地产抵押登记证明书。 被上诉人食品公司答辩称：一审高明中行提交的证据只能 ...

开发为基础，具有合作的性质，双方在向政府申报立项的文件中明确，不改变原有合作条件和利润分成，准许以新中实公司的名义办理立项更名手续。政府在批准变更立项 主体身份是认可的。5．双方就转让款的数额及支付事宜一直在进行磋商，本案债权未超过诉讼时效。6．本案协议性质为合作开发房地产项目，是双方在平等自愿基础上 ...

宣告特钢公司破产还债。本院于1997年7月10日以(1997)经终字第X号民事裁定书裁定中止本案诉讼。东阳物资站向陕西省咸阳市秦都区人民法院申报了债权。 判其承担相应责任显属不当，应予纠正。工行办事处应在东阳物资站给付特钢公司定金74万元未能收回部分的范围内承担赔偿责任。本院依照《中华人民共和国民事 ...

人员。 委托代理人：田大原，长春恒丰律师事务所律师。 上诉人克山县食品公司为与被上诉人长春市粮油工贸总公司购销合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995)吉经 于1998年7月29日以该公司已被克山县人民法院宣告破产、债权人应向清算组申报债权为由，向本院提出终结本案诉讼的申请。1998年7月30日 ...

撤销原裁定，依法受理此案。 本院经审查认为:贵阳筑苑大厦前身为综合服务楼，申报和被批准立项的单位是贵阳建筑工程队，以后逐步演变为贵阳筑苑大厦筹建处、 建设，该项目原贷款本金和利息部分暂时挂账，待项目建成后由贵阳市华侨友谊公司归还。债权、债务的清理及移交工作由贵州省计委会同省审计局进行。1992年5月6 ...

涿州市热电厂的三台锅炉、二台汽轮机及配套的二台发电机组，申报优质工程。同年3月25日，安装公司对河北省涿州市热电厂进行第二次回访，该次回访的会议纪要 建成后，依法注册登记成为独立的企业法人，故其应独立承担筹建中的一切债权、债务，涿州市政府不应承担偿还工程款的民事责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法 ...

英汉、日汉计算机翻译系统获得“七五”科技攻关重大成果奖，获奖单位为中软公司。 1991年12月，原机械电子工业部颁发《译星》英汉机器翻译系统二等奖， 行政管理局行政处罚决定书》，载明：创新未来公司未在规定的期限内申报2001年度企业年检，决定处罚吊销营业执照。其债权债务由股东组成清算组负责清算。同日， ...