将外方投入资金悉数偿还完毕。12月10日，重庆市外经委批复同意重庆宾馆终止合作经营合同及章程。12月13日，重庆市国有资产管理局对确定变更后设立重庆宾馆有限公司国有 仍然是有效的。本院认为，因为联建纠纷在重庆一中院审理中，关于联建是否真实，是否成立，不属本案审理范围。 1999年8月26日阿波罗公司 ...

17日所签订的《股份转让协议》是否有效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条的规定，“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的 给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”根据上诉人与被上诉人在一审中所提交的《股份转让协议》、 ...

运输集团公司。郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司并入郑州交通运输集团公司，原公司办理注销手续。参组各企业的债务由合并成立后的郑州交通运输集团公司承担。郑州交通 双方不存在劳动关系，与事实相悖。（二）劳动关系的存续与否应以用人单位是否做出合法有效的处理决定为判断标准。劳动关系的存续并不能以劳动者是否 ...

合同（二）》第某条约定，无论清华公司在相邻围墙的两座建筑物是否是新建建筑物（即是否在《补充合同（二）》签订之日后建造），现清华 (一)停止侵害； (三)消除危险； …… …… 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过 ...

。因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该协议部分无效，本案不予合并处理。叶××2005年2月至8月31 不存在隶属关系、叶××不存在医疗关系、本案遗漏当事人、叶××与周××系加工承揽合同关系的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于叶××主张精神损害抚慰金 ...

山西省山西康联大药房连锁有限公司、北京市地级经销商北京金象大药店医药连锁有限责任公司的经销合同；辅仁集团向购货人黑龙江九州康泰医药有限公司、吉林敖东医药 纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。本院根据《中华人民共和国商标法》及最高人民法院上述规定，从 ...

被上诉人签订的企业承包合同是合法有效的。1、2005年3月16日，上诉人与被上诉人签订了企业承包合同，约定上诉人将北京利民采石厂采界内原赵东英 开采与按国家有关定额规范标准评估投资数额存在差距，属正常范畴。一审法院考虑测绘公司采用1：x比例尺图纸确认利民采石厂地貌原状与实际开采存在误差和证人指认开采 ...

反诉应当建立在基于相同的事实和理由而提起。债权是否成立与股权转让是否有效分属两个不同的部门法调整，因而本案缺乏合并审理的必备要件。并且，被上诉人交纳反诉费的时间也 某某答辩称：我出具的欠条是上诉人转让康民药店联营合同的转让款，但是该转让行为没有得到康民药店公司的同意和认可，上诉人也未将该权利义务移交给 ...

部门报送规定的申请文件，省级商务主管部门对报送文件进行初审后上报商务部，商务部作出是否批准的决定，同时，商务部可以依照该办法授权省级商务主管部门审批上述申请。即外商 又多在内的三家好又多合并成立一家新的公司。服务公司称根据相关法律规定，中外合作经营企业合同的变更和终止均应经原审批机关批准，查本案原审批 ...

总公司在借款确认书上盖章是否能够认定成立新的保证合同，南边经济发展总公司对该四笔借款都可依法免除保证责任。综上所述，信达公司深圳办事处的起诉没有充分 享有抵押权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另外，因原南边镇政府已合并至乐平镇政府，故原南边镇政府相应的权利和义务应由乐平镇政府享有和承担。 综上所述 ...