代表人赖某，董事长。 委托代理人王某勇，北京市大成律师事务所律师 上诉人林某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ，并未构成使用在相同或者类似商品及服务上的近似商标。商标与企业名称分别由不同的法律法规进行调整，紫华公司称林某违反诚实信用原则证据不足。依据《 ...

被异议商标的外文及图形部分与巴某拉特公司的“x及图”商标完全相同，中文“百保力”是巴某拉特公司名称“x”按照法语拼读方式的中文音译。显然，被 图形化，该图形化的字母“O”将字母“BAB”与“LAT”分成左右对称的两部分，使商标整体表现形式独特，具有一定的独创性，该表现形式构成了《著作权法》所指的作品。 ...

原件，用以证明梦特娇（远东）公司名称已从登记册剔出，该公司已于2007年2月16日解散。上述19份证据均未在商标争议程序中提交。庭审后，原告 争议申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

王某梅，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 竞争法》）第五条第（二）项关于知名商品特有名称等的相关权利内容，商标评审委员会认为虽然雅芳公司提供的证据可以证明其化妆品等相关商品具有一定知名度，但 ...

向中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。 一审法院判决认定，商标评审委员会认定凤山县大华商店（以下简称大华商店）、鹿寨县X镇阳光 否定公证书的内容不合法，予以采纳。证据（2）中的“商标许可使用授某”与天丝公司的证据13的名称、签署时间相同，但是书面格式不同，而且前者授某 ...

商标与其表现形式、设计风格和整体外观相近，构成实质性近似，中视希望公司申请注册争议商标之行为，侵犯了中央电视台的在先著作权。 根据中央电视台提交的证据，能够 值得质疑。三、原告长期担任“希望英语”栏目的节目制作，合作期间一直担心由于栏目名称未能及时申报而被他人抢注，曾提议当时的栏目制片人徐义鸣，并得到 ...

居）。 再查，2004年12月17日，山西清徐来福老陈醋有限公司企业名称经山西省工商行政管理局核准变更为山西来福老陈醋集团有限公司；2008年7月 福生物科技股份有限公司经该局核准名称变更为山西来福老陈醋股份有限公司。 来福老陈醋公司在实际使用两引证商标过程中，在引证商标下方标注“山西老陈醋创始人” ...

微分电机厂（简称微分厂）针对争议商标向商标评审委员会提起撤销申请。 2008年12月29日，商标评审委员会针对微分公司（原名称X京微分电机厂）因第（ 印发2001年度南京市大中型工业企业名单的通知》载明，微分厂为大中型企业。微分公司依据上述证据证明其前身微分厂属于具有一定知名度的国有企业，且简称为“南 ...

指定的时间内。在该光荣册内，明确标注有复审商标中的“嘉宝莉”字样和江西嘉宝莉公司的名称。首先，《2006名牌产品质量管理先进单位光荣册》发布 ； 证据3：部分地区的车体广告、平面广告及展会照片； 证据4：南昌公交广告公司出具的广告发布通知验收单； 证据5：江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会 ...

的73个国家拥有4280多个门店。原告在中国有着广泛的经某和宣传，“ZARA”商标已经某相关公众所知晓，已在中国获得了广泛的知名度，成为业内知名的商标。 的混淆与误认，二者已构成类似商品和服务上的近似商标；二、蒂则诺公司的最初的商业名称即为“ZARA”，虽然名义变更为“x”，但由于“ZARA”作为蒂则 ...