。 为支持其主张，被告宋某某提供以下证据： 12、《协议书》。拟证明涉案图书系被告宋某某和被告吴某某的合作作品。 13、公证书。拟证明原告主张权利的内容为被告 大，访谈者如果能有效调换情境，就是能够获得更大的信息。缺点是花时间较多，受调查对象影响和制约较大。所收集的资料会带有被访者个人主观因素。此外， ...

某某、黄某乙与汉森公司经协商，就合作开发、生产《年产500台甘蔗联合收割机项目》达成了一致意见，并于当月20日签订了一份《协议书》，主要约定：一 协议内容没有违反法律强制性规定，协议主体均是具有民事行为能力的个人或法人，双方的意思表示真实，因此，上述协议合法有效。涉案专利技术是李某某、黄某乙与汉森公司 ...

南通海泓船务有限公司（以下简称海泓公司）出具的收据，用以证明原告垫付了“新捷达”轮修理费人民币25,000元。被告刘某对修理费协议书和付款收据的真实性不予认可，对确认 虽然由陈某甲在“丙方”处签名，但不能据此认定陈某甲系以个人名义签署该合作协议。在原告提交的船员工资确认书及借条等证据中，虽然也多次出现 ...

起贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人：梁某某，该公司经理。 委托代理人：李肖霖，北京炜蘅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）： 起终止该《业务协议书》。该合作关系的联营合同虽然内容复杂，涉及多种法律关系，但其约定当事人的权利和义务清楚明确。该协议书在约定的有效期间里继续有效。 ...

纠纷，提供的主要证据为：支某某在1993年年初起草的《关于联合开发经营房地产开发协议书》(草稿)双方未签字。1993年5月10日，众惠总公司、众惠房地产公司与 欠款利息的终止时间未判决，应予明确。官某某与众惠总公司间的合作建房关系和塔城建安公司额敏分公司与众惠总公司间的建筑工程承包关系，是各自独立的 ...

盘起贸易有限公司。住所地:上海市浦东新区X路X号。 法定代表人:梁某某，该公司经理。 委托代理人:李肖霖，北京炜蘅律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):盘起 终止该《业务协议书》。该合作关系的联营合同虽然内容复杂，涉及多种法律关系，但其约定当事人的权利和义务清楚明确。该协议书在约定的有效期间里继续 ...

的开发合同关系。3、在房产开发过程某，先后使用了济源市太行建设工程某限公司和河南省太行建设有限公司的资质，依据最高人民法院有关司法解释，没有资质的实际施工人借用 签合同的真实性，且证明了该协议已经履行。因此协议书上是否填写了开工和竣工日期以及组长袁某乙的名字是否本人所签，不影响合同已经成立且履行的事实 ...

的不可撤销的个人无限责任担保函》四份，被担保人分别为上海信开、广州鑫开、大连迪尔和信开北京分公司，担保人的保证方式为连带责任保证。上述《业务合作备忘录》签订 争议焦点在于，2009年12月4日的《还款协议书》是否真实有效，且是否能替代之前的还款计划。 本案中，史泰博公司依据大连信开、上海信开、广州鑫开 ...

善意取得。2、原审判决认定郭某是表见代理行为，其和被上诉人艾某所签订的井架买卖合同有效是没有事实和法律依据的。首先，上诉人至始至终未授权委托过 状、陈某，合作经营协议书、买卖合同、定边县法院（2009）定民初字第X号民事裁定的案卷中复印的谈话笔录等、杨某义申请定边县同德商贸有限责任公司欠款执行案卷中的 ...

带、场记本等材料，搜房公司、中策公司对《住》VCD的原创性无异议。 上述事实有赵某提交的公证费发票、网页打印件、《协议书》、《住》VCD拍摄脚本 权。赵某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 四、关于原审判决数额是否适当的问题 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与 ...