双方婚姻关系存续期间，杜某于2000年12月与中国华北电力集团公司某京供电公司某订了房屋买卖契约，以杜某名义购买了位于石景山区X区X号楼X门X号房屋 X号民事判决书，判决确认：杜某与司某于2007年9月20日签订的北京市存量房屋买卖合同无效。本案双方对该判决不服提起上诉，2009年3月18日，二审法院 ...

17日，我和李某到物业公司办理了变更手续。2006年5月11日，我和甲签订了房屋买卖协议，以266000元的价格将房屋卖给甲，我认为协议是有效 购房合同书》、房屋买卖协议、（2008）海民初字第X号判决书、（2008）一中民终字第X号判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：当事人订立、履行合同，应当 ...

事务所律师。 上诉人新乡X乡市X区四方房地产开发有限责任公司，以下简称四方公司）因与被上诉人齐某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2009）牧民一 内容为赵云泉、吴某利用非法的证照、印章，以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力；未经该公司法定代表人江某授权，任何人以该公司 ...

。 原告李XX诉被告辽宁XXX房地产开发有限公司、被告吴XX、第三人郑XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月24日重新立案受理后，依法组成由审判员 后，一直没有将该房出售给他人。鉴于原告已经实际在诉争房内居住，我公司可以在收到原告购房款的情况下为原告办理相关手续。 被告吴XX辩称：我的社会保险 ...

建委并非五大责任主体。原审法院将五大责任主体验收视同郑州市建委验收并作为房屋验收合格予以认定是错误的，何况五大责任主体验收时间也并非2009年3月30日。第一 一审基本一致。 本院认为，杜某与大起立房地产公司签订的房屋买卖合同，系真实表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。杜 ...

2010年8月20日作出（2010）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。李某和袁某不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2011年4月1日 中没有任何某甲错，其也是袁某恶意转让房屋的受害人；三、本案是房屋买卖合同纠纷，应适用合同法的规定。一审认定其不承担责任正确，二审改判不当，请求再审撤销 ...

洛阳方诚置业有限公司（以下简称方诚公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙的委托代理人白某新、白某某，被告 由王某乙支付均不持异议，且王某乙已到被告方诚公司办理了更名手续，并已入住，因此应当认定双方转让行为有效。原告王某乙要求二被告继续履行合同的诉讼请求 ...

，1966年9月20日。代理权限：特别授权。 原告赵某甲诉被告赵某甲、刘某房屋买卖协议纠纷一案，原告赵某甲于2011年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日 属于签约人赵某甲所有，实际为原告赵某甲所建，故被告赵某甲与被告刘某所签订的《房屋转让协议》，其合同效力待定，必须同时征得原告赵某甲的追认才具备合同 ...

基于双方签订合同时，王某、张某乙对该房不具有全部产权，故该协议当时不具有合同效力，但至2008年2月27日该房参加房改后，王某、张某乙同意商某以 改判上诉人赵某与王某、张某乙之间的房屋买卖合同有效，争议房屋归上诉人赵某所有。 被上诉人商某答辩称：原审判决事实认定清楚，程序合法，判决结果正确，应依法驳回 ...

为283,642元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、解某、被告之间的房屋买卖合同关系；2、判令被告返还原告购房款50,000元，并按银行同期存款利率支付自 的具体地址不一致。 经审理查明：2006年6月13日，被告的法某代表人出具纸条一份，载明：“某公司销售部：今由施某购卖（买）X号楼X层中套 ...