投有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告人财保险驻马店公司辩称，原告段某某没有证据证明所乘车辆与刘某甲驾驶的车辆发生交通事故。 四位受害人合理分配。根据段某某的费用支出情况，段某某可分配5000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的x.05元，被告刘某甲负担50%，计款8148.03元 ...

投有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告人财保险驻马店公司辩称，原告杜某甲没有证据证明所乘车辆与刘某丙驾驶的车辆发生交通事故 位受害人合理分配。根据杜某甲的费用支出情况，杜某甲可分配500元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的2170.16元，被告刘某丙负担50%，计款1085.08元 ...

发生没有过错，不应承担任何某任。 被告长沙物流公司没有提供答辩意见，亦未提供证据。 被告长沙保险公司辩称，1、本被告按照被保险人投保的险种及各险种的条款 卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出该标准的不属于保险赔付某围；（2）事故双方应当提供真实、完整的 ...

，依法应当予以驳回。关于原告所遭受的合法合理损失，保险公司只在交强险限额范围内予以赔偿，关于原告所遭受的医疗费损失，保险公司应当依照国家基本医疗保险标准进行赔偿。原告要求保险公司同被告朱某某、李某某承担连带责任没有法律依据，依法应驳回此诉讼请求。诉讼费用以及其它相关费用 ...

某甲垫付3000元进行治疗。对原告王某甲要求赔偿数额的合理性有异议，即医疗费用中的床位费、住院伙食补助费计算天数应以实际住院治疗天数为准，营养费不予承担 给付营养费的证明，因此营养费不予承担；交通费没有产生，不予承担；鉴定费不属于交强险及商业险赔偿范围，保险公司不予赔偿。综上所述，原告王某甲产生的各项 ...

阜阳公司无异议，本院依法确认被告吕某某的认可具有证明力。被告平安财险公司阜阳公司没有提交证据。综上，本院确认具有证明力的证据为：原告杜某某的证据1 》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财险保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某医疗费用x元、伤残费用（包括误工费、护理费、残疾 ...

运发物流公司不是本案的肇事车辆的实际控制人与利益获得者，不应承担责任，应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分二被告按责任分担。 被告人民财险界首支公司辩称： 、张喜梅各应获得赔偿x元。原告张文莫、李某某超过交强险理赔限额的费用x.57元（包括医疗费用9766.76元），与另案原告彭海军、张喜梅超过交 ...

天数无异议，误工费应按每天12.37元计算；对原告请求的住院伙食补助费，每天按30元没有依据，应按每天10元计算；对原告请求的营养费，应按住院52天，第天5 。本案出险时车辆司机刘×为无证驾驶，根据《交强险保险条例》第九条、第二十二条之规定，我公司只垫付医疗费用，对此外的费用不予赔偿。请求二审法院撤销 ...

职工平均工资计算。原告请求的出院后续治疗费，因原告2009年6月27日治愈出院，没有医嘱需继续治疗，该继续治疗费不予维护。本案的损害赔偿责任，因被告刘×所有的豫 。本案出险时车辆司机刘×为无证驾驶，根据《交强险保险条例》第九条、第二十二条之规定，我公司只垫付医疗费用，对此外的费用不予赔偿。请求二审法院 ...

黄某群因肖某东道路交通事故死亡的死亡赔偿金、医疗费用共x元，应予以支持。保险公司认为黄某乙逃逸不应赔偿的理由，不符合上述法律法规的规定，应不予采纳。由于保险公司没有及时在交强险的赔偿限额内赔付黄某乙的垫付款，对引起本案纠纷有责任，故保险公司应承担相应的诉讼费用。 ...