日期为2004年8月16日的、将丁某所持金博士公司25%的股权转让给闫某的《股权转让协议》无效”，毫无事实及法律依据，依法应予驳回。2004年8 并未予支持。 本院综合某方提交证据及质证意见，确认案件基本事实如下： 金博士公司于2001年9月26日由河南省工商行政管理局依法核准设立，工商登记股东为第某 ...

会向武汉市中级人民法院主动坦陈原审法院之诉讼。直至原审法院庭审结束后不久，宗成达公司却突然向原审法院提交武汉市中级人民法院的判决书作为抗辩的补充证据，打乱本案审理进程， 。其次，根据查明的事实，2006年9月20日龙都公司与宗成达公司签订龙都首立公司股权转让协议、2006年9月22日黄某乙委托黄某明向 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故委托方之一的投资公司诉讼请求解除合同中关于评估事项的约定，符合上述法律规定，该院予以支持。评估 认为一审判决的此项认定与事实不符；2、一审判决关于因投资公司未能提交证据证明《股权转让协议》约定的生效条件和交割条件全部成就，因此不能认定评估公司 ...

X号文件和拨款凭证、收款收据;证据10，河北省卫生厅证明；证据11，外方收购中方股权转股收汇外资外汇登记情况表和中国建设银行联网业务入账通知；证据12，怡安公司 尹某某所称该证据的证明目的可以认定。 十五、被告证据12，怡安公司股权转让协议，证明在履行上述股东会决议、资产评估、评估备案程序后，尹某某以 ...

泰和集团股份有限公司。住所地:湖南省岳阳市X路泰和商城。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人:胡凯，北京长安律师事务所律师。 委托代理人:刘立新，湖南 洞庭支行的全部债务，没有发生债权债务转移的事实，国资局对泰和公司不享有请求权利；双方当事人并没有签订股权转让协议，在《协议书》第2条中泰和 ...

(转让标的包括但不限于总资产、负债和或有负债等，与股权转让协议约定的公司资产现状及或有负债相一致，资产情况详见附表一)，南山旅社和广厦公司 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6908.20元，由上诉人广厦建设集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员顾丹伟 代理审判员钟可慰 ...

有限公司，住所地在江苏省江阴市X镇工业园区（南北大道）。 法定代表人朱某，该公司董事长。 委托代理人赵云才，江苏远闻律师事务所江阴分所律师。 上诉人黄 的实质要件及其法律效力，只有司法机关有权依法作出裁判。本案股权转让协议的有效性缺乏实质性的条件。康瑞公司申请变更审批的时间是2003年5月，而当时股权 ...

；长沙某公司认为，屈某既不是长沙某公司的职工，亦不是公司的发起人，在其没有提供股权转让协议、股东会议纪要等证据的前提下，不能认可屈某是长沙某 法律关系，以承受相应的权利和义务，而这个目的的全部基础就是行为人的意思表示，所以股权的取得效果产生于行为人的意思表示，而行为人的意思表示来源于契约（除继承外）， ...

；原审被告湘潭市嘉园商务有限公司同意被上诉人董某的质证意见。 被上诉人董某、嘉园公司未提交新的证据。 根据被上诉人董某的申请，本院就2007年12月16日股 4月23日到工商管理部门办理了变更登记。上述董某会决议、股某转让协议、公司章程修正案等相关文件均有被上诉人董某本人签名，被上诉人董某虽否认其签名 ...