符合证据认定规则，判决书缺乏严肃性。2、焦作市X组办公室是焦作市政府在工信局设立的电力设施专项管理部门，是焦作市政府电力设施监督管理的权威机构，与上诉人无 的合法性，故其提供的线路高度是7.6米不能认定。田某某无过错，不应承担责任。被上诉人史某认为，供电公司应承担赔偿责任。鱼塘成立在先，高压线路架设在 ...

湖南××产业股份有限公司向湖南×××材料有限责任公司设立在中国工商银行长沙市全通支行的（略）×××帐户内转入的人民币260万元，该款不是湖南××产业股份有限公司向湖南×××材料 （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误 ...

日湖南××产业股份有限公司向湖南×××材料有限责任公司设立在中国工商银行长沙市全通支行的（略）×××账户内转入的人民币260万元，该款不是湖南××产业股份有限公司向湖南×××材料 三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误 ...

出资额是多少。 关某焦点一、股东出资是指公司股东在公司设立或增加资本，按照法律、公司章程的规定以及认股协议的约定，向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股权的行为， 作价有规定的，从其规定。”。王某乙、王某丙与金鹏公司就王某乙、王某丙出资额不能按双方协议达成共识，王某乙、王某丙申请人民法院委托中介机构 ...

丧失。而且国有产权转让，必须在依法设立的交易场所内进行，本案原告行使优先购买权的同等条件，应当包括进场交易这一条件，而不能仅仅理解为价格上的优先权。 公某的原则。除按照国家规定可以直接协议转让的以外，国有资产转让应当在依法设立的产权交易场所公某进行。转让方应当如实披露有关信息，征集受让方；征集产生的 ...

企业债权债务均由怀化电力承担。2006年4月7日湖南省靖州县电力有限责任公司被注销，同时设立了靖州电力。该改制行为未经原告同意，也未向原告还款，更剥夺了 其与靖州电力提供的第X号证据之证明目的矛盾，其不能证明225万贷款本息与湖南省靖州县电力有限责任公司无关，靖州电力提供的第24—X号证据不具备证据的 ...

；原告证据3中的原告在中国设立的部分全资、合资公司名单、各关联公司的营业执照，仅能证明相关公司的设立情况，不能直接证明“BASF”、“巴斯夫” 证明“BASF”、“巴斯夫”商标在大陆地区已构成驰名商标。因此，原告巴斯夫公司主张“BASF”、“巴斯夫”商标在争议商标申请日前已在中国大陆地区构成驰名商标 ...

月X日出生，汉族，株洲县X镇。代理权限：一般代理。 原告株洲县xx有限责任公司诉被告株洲市xx局广播电视电影行政管理其他行政行为一案，本院于2011年7月 违法行为，是合法、正当的，原告所述的“无权越级处罚”的观点是不能成立的。原告非法设立广播电视发射台、侵某广播电视转用频率、非法传送广播电视节目，为 ...

诉讼时效。 原审法院经审理查明，2001年3月22日，联众公司经无锡市工商行政管理局北塘分局核准设立，注册资本20万元，股某共31名。其中徐某、程某 。综合本案证据并结合公司法的规定，徐某、程某要求撤销联众公司2002年公司章程某诉讼请求不能成立。主要理由如下：一、徐某、程某签署2003年及2006 ...

时效。 原审法院经审理查明，2001年3月22日，联众公司经无锡市工商行政管理局北塘分局核准设立，注册资本20万元，股某共31名。其中朱某出资6400 证据并结合公司法的规定，朱某要求撤销联众公司2003年公司章程的诉讼请求不能成立。主要理由：一、联众公司2003年章程的修订符合公司法规定和章程的约定 ...