出口过程中相关报关、储运、定舱等手续均是由运鸿储运公司办理。但是，该批代理出口的货物在交易时间、货物品名及体积、数量上，均与两原告所诉系争 东松公司代理出口的货物与本案两原告诉争所有权受到侵害的货物是否具有关联，若具有关联，被告东松公司是否应当承担赔偿责任。 关于第一争议焦点，两原告认为，被告强东公司 ...

星公司）总会计师期间，为本单位向北京全国棉花交易市场有限公司（以下简称棉花公司）拆借资金4000万元。同年9月20日，被告人李某某还款4000万元，并付支票利息 。被告人李某某的辩护人向法庭提供的材料录音取证非经合法程序，内容与本案无关联；证人陈某某的证言与证人张某某的证言、被告人李某某的供述及陈某某 ...

从相关公众的一般认识来看，摩托车与摩托车机油之间在用途、功能上密切相关，是相关联的产品，必须一并使用才能满足消费者的需要；二者在销售渠道上具有重合性；消费 的侵犯，当然要承担相应的民事责任。 （三）关于原审法院对王某公司反诉的处理是否违反法定程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定 ...

经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部 和交费是履约的结果。交费和收费是双方合意的行为，二者构成一个整体，相互关联，不可分割，并非上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案 ...

经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任 和交费是履约的结果。交费和收费是双方合意的行为，二者构成一个整体，相互关联，不可分割，并非上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案 ...

经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任 和交费是履约的结果。交费和收费是双方合意的行为，二者构成一个整体，相互关联，不可分割，并非上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案 ...

了工商登记变更手续，现要求祝某丙、祝某丁向其支付转让25％华宇公司股权的对价600万元，违反双方的约定，该请求不予支持。 10．关于祝某丙返还钱某甲存留在华 宁公司和华宇公司是祝某丙和钱某甲共同持股控制的公司，两公司在资金方面有诸多关联往来，正是考虑这一特殊情况，双方在《华宁华宇决议》中明确约定，“华 ...

《委托书》、《民事判决书》，虽能证明被上诉人长瑞公司有通过传真方式发送文件及以传真方式签订合同的交易习惯，但该证据并不能证明上诉人提交的《产品销售 届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当 ...

《委托书》、《民事判决书》，虽能证明被上诉人长瑞公司有通过传真方式发送文件及以传真方式签订合同的交易习惯，但该证据并不能证明上诉人提交的《产品销售 届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当 ...

能力归还银行款项的，并未实际侵犯银行财产权；2．镇海蟹浦1一D—1地块只是关联企业之间财产权益未办理转移手续，其和实际不存在是有区分的，因而不能 罪。此外，被告人胡某甲在担任镇海塑料八厂厂长期间，违反公司法的规定，虚假出资骗取工商登记领取五洲公司营业执照，其行为又构成虚假出资罪。公诉机关指控的罪名成立 ...