根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告张某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 其情节符合该法第二十条第四项的规定，被告方城县公安局对其作出公安行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告诉称双方仅发生一般性 ...

黄某某是否符合低保条件，由政府决定，与公安无关；二、被上诉人人对上诉人依法查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。请求二审法院依法 上诉人黄某某为 于2008年7月17日收到县人民政府邮寄的长县复决字(2008)第X号行政复议决定书后，于2008年8月1日诉至长沙县人民法院，要求撤销长沙县公安局作出的长 ...

日、7月1日龚某某、彭小兰夫妇到北京市中南海地区进行非正常上访，受到当地公安机关的训诫。 6、2008年4月21日北京市公安局西城分局府右街派出所出具的 的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求人民法院维持我局作出的湘公（治）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 上述证据本院组织原、被告双方进行了 ...

决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 被告轵城派出所辩称：其所对杨某甲作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序合法，裁量适当，请求 述不属实，不能作为证据使用。 本院认证如下：轵城派出所提供的证据，取证程序和收集方法合法，证据可以相互印证，能够证明案件的相关事实，可以作为本案认定事实 ...

，请求撤销2008年9月22日作出的焦公山（艺）决字[2008]X号公安行政处罚决定，判令被告依国家规定的标准赔偿原告被拘留期间的损失1000元，并 清楚的。被告根据原告的违法事实所适用相关的法律正确，且程序合法，处罚幅度适当，因此，被告作出的该处罚决定应当予以维持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条 ...

于2008年5月15日对原告作出安县公（广）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定2008年3月9日凌晨2点左右，崔XX在安钢水冶永通公司铸管 内容核对，无法辩别证据的真伪；且该项证据取得时未经对方允可，故该项证据取得的程序和收集方法不合法，故该组证据不能作为定案的依据。 经审理查明，崔XX、窦 ...

，且收集证据的手段合法，履行了告知义务及相关手续，重新作出具体行政行为，其处罚程序合法；原告扯断标线、扒掉墙砖，致使第三人无法继续 被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、 ...

不服原审法院上诉称，原审法院判决依据的证据严重不足，且主要证据不合法。原审判决认定程序违法，违反了“一事不再理”的原则且无法律依据，请求撤销原判或发还重审。 作出对邓某某涧公（南昌）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法。涧西分局依据《公安部关于办理劳动教养案件规定》和《 ...

一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2009）杞行初字第X号行政判决。秦某某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理 被告作出的杞公（阳）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。原告要求被告赔偿各种损失2000元， ...

理由是：安阳市公安局文峰分局对其所作的公安行政处罚决定，所依据的证据不真实，上诉人不存在“扰乱单位秩序”的行为和事实，处罚程序违法，适用法律错误，依法应当撤销。请求二审法院撤销一审判决，确认所诉处罚决定违法并予以撤销，判令安阳市公安局文峰分局支付赔偿金836.8元，并为郭某某恢复名誉 ...