诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止侵权；2、三被告在省级媒体上公开道歉；3、没收所有因侵权而形成的软件、程序、软盘、光盘、计算机终端设备等 请求均予以驳回。 综上所述，本院认为，原告昆明拓高新技术有限责任公司的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， ...

海鹰公司赔偿祥生公司商誉和经济损失；4、判令海鹰公司澄清事实，清除影响，公开向祥生公司赔礼道歉，承担一、二审全部诉讼费用。理由是：1、一审采用的重要 莫某某、吴某某、顾某某负连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 海鹰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据，请求二审法院 ...

某公司的请求，不予支持。关于化妆品公司请求雪薇公司、徐某公司公开赔礼道歉的主张，缺乏法律依据，不予支持。化妆品公司关于侵权损失的主张，证据不足，法院将 有限公司在《天津日报》、《今晚报》上刊登向上诉人天津市化妆品科学技术研究院有限公司的道歉声明，声明内容需经本院审查。（逾期不执行，将公告本判决书，公告 ...

侵权商标的印制工具、宣传品及包袋等；（4）被告盖达公司在全国性报纸公开登报道歉；（5）被告巨基公司停止销售被告盖达公司生产的侵权产品的侵权行为， 达公司提出其行为属于侵权责任的竞和，要求原告对两个请求权进行选择，缺乏事实和法律依据，不予采信。 对于原告蓉中化工厂提出请求判令被告停止商标侵权及不正当竞争 ...

严而予以刊登。故两被告侵犯了原告的著作权。根据法律规定，请求判令两被告：1、在株洲晚报上公开道歉，消除影响；2、赔偿侵权损失费5万元整；3、 没有共同侵权的故意，也没有共同的过失，因此株洲日报社不应承担法律责任。原告方的请求没有法律依据，没有事实依据，被告方的行为不构成侵权。请求驳回原告的诉讼请求。 ...

X号民事判决。宣判后杨某某不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨某某、被上诉人教育学院的委托代理人刘胜利、阎存厚 ，适用法律正确，应予维持。杨某某上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

对于美佳华公司要求奉某某在报纸上公开道歉并消除影响的诉讼请求，一审法院认为，该项诉讼请求与本案审理的法律关系不是同一法律关系，本案不予审查。遂依照《中华 某某向美佳华公司支付自2007年3月8日至交还之日止的场地使用费无依据，本院予以纠正。对于一审认定的日平均场地使用费标准743.23元，奉某某虽提出 ...

销售“鲁某981”玉米种子的行为，销毁未售出的种子，同时在省级报刊上向冠丰公司公开道歉；赔偿因侵权给冠丰公司造成的损失10万元；承担冠丰公司因维权而发生 的侵权行为侵犯的是原告冠丰公司的财产权利，对原告的该项诉讼请求，缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百 ...

通知水星俱乐部作为本案第三人参加诉讼。2006年12月20日，本案第二次公开开庭进行审理。原告崔某的委托代理人徐红宇，被告杂志社的委托代理人徐为 人民币1,500元。原告关于要求被告杂志社承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告关于要求被告杂志社赔偿合理费用的诉讼请求，本院认为 ...

约定，著作权归谭某某所有。旅游公司关于涉案作品著作权归常熟市文明办的主张，无事实和法律依据，法院不予采纳。 谭某某通过合法渠道购买了沙家浜风景区的门票，旅游公司在第一 30日内在《常熟日报》上刊登声明（声明的内容须经法院审核），公开向谭某某道歉，逾期不履行的，法院将在《常熟日报》上刊登判决的内容，费用 ...