张玲慧担任庭审记录。上诉人欧某及委托代理人龚某，被上诉人潘某、黄某及共同委托代理人胡顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告潘某、黄 建房屋一栋。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日，因黄 ...

期某夫妻感情没有得到改善，双方于2012年1月5日离婚。离婚协议书确认在婚姻存续期某没有发生任何共同债务，充分说明林某2011年11月2日的借某没有与邓 抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务： (一)夫妻双方约定由个人负担的债务， ...

保险单，证明被告人财保阜阳经开区支公司应在保险范围内承担赔偿责任； 3、协议书和收条，证明被告高某对原告方的经济赔偿责任在保险范围外已经结束； 计人民币110,000元，于本判决生效后二十日内支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告洪某、杨 ...

虽系武陵区的户口，但均长期居住在鼎城区X区人民法院有本案的管辖权； 5.离婚协议书一份，证明原告与被告在2011年10月3日已经达成了离婚协议，被告同意 到民政部门进行离婚登记，故原告诉至本院。 另查明：原、被告夫妻关某存续期间的共同财产有以孩子杨某名义的银行定期存款20000元（该存折本在被告杨某处 ...

配房，也有证言显示双方借款购买该房，但仅凭该证人证言显然不能推翻作为书证的购房协议书，鉴于某房涉及到案外人陈现伟的利益，故该房亦不宜在本案中处理。原告的投保分红型人身保险，已交纳的保险费6万元系夫妻共同财产，双方应平等分割。双方均称对方掌握有钱款，已方负有债务，均没有提供充分的证据 ...

，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，曹某、杨红娟共同出资对华帝商务酒店进行扩大重建、装某、装某，添置设备，由此而形成的债务 裁定裁决实体权利义务问题。南县法院在执行程序中根据公证的《夫妻财产协议书》对曹某所负担的该项债务为夫妻共同债务，杨红娟名下的位于某山市X镇X路X号 ...

交机地点为百事成公司所在地南宁。根据2008年10月27日签订的《协议书》约定，并未提到各承担一半运费的说法，一审法院认定双方解除《租赁还款 履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长邱伟英 审判员陈健 代理审判员 ...

本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、扶养老人协议书、父母同意戴某扶养的意见、戴某扶养父母承诺书、民事判决书、录音光盘等证据材料 甲某名下，属于王某和甲某的夫妻共同财产，故对其此项理由，亦不予采纳。综上，王某主张《扶养老人协议书》无效的理由，均不能成立，对其 ...

原告人自己独立支撑，现购置房屋13间，门面房25间，冷库两个，宅基地两处，附财产清单。由于双方常因家庭琐事生气，我生气就外出做生意。我在外地得知，被告付某 向本院所举证据材料有：证据1、协议书一份，证明付某甲与付某乙在2008年时，在原告不知道的情况下，将夫妻共同财产私自处分。证据2、照片13张，证明 ...

存续期间财产归各自所有的任何说明。根据法律规定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。离婚时对共同财产的约定只能对协议双方产生约束力，对第三方是没有约束力的。原审判决认定 双方，不能对抗债权人李某、黄某。周某在偿还本案借款后，可根据离婚协议书向杨某另行主张相应权利。现借款期限已经届满，李某、黄某有权要求周某 ...