支付了原告未进入社会统筹部分的退休工资。2006年株洲光明玻璃集团公司破产改制，被告作为企业行政主管部门在参与清算时明知该公司在社会统筹保险范围外发放补充退休 举证期限内向本院提供了以下证据：证1：律师见证书；证2：请求按照政策及法律规定发放养老金的报告；证3：特快专递回执。以上证明要求被告未履行法定 ...

经人民政府批准征用。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定》第二十六条第二款：“关于一九六二年九月二十七日至一九八二年五月十三日期间占用的土地，经人民政府批准 ”，该土地属国家所有。2002年本府将该土地依法确认给住宅公司使用，随后企业改制，该土地使用权通过公开拍卖，跨越公司竞得该土地使用权，并依法办理 ...

蓝雀有限公司，该公司已破产，根据相关市政府政策规定对郑州蓝雀有限公司的职工相关问题已作安置。二、根据《郑州市人民政府关于解决郑州蓝雀公司、郑州六纺公司 改制引发的争议，人民法院应予受理。而本案纠纷系在政府主导的企业改制过程中出现的下岗、拖欠职工工资等特殊现象，由此引发的争议不属于人民法院受理民事诉讼的 ...

不予支持。由于被告提出的原告的诉请已超过诉讼时效的主张，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)第一条第一项规定内容相佐，故 。 经审理查明，被上诉人王某系原祁阳县氮肥厂职工，2003年12月30日该厂企业改制后，被上诉人王某于2004年元月受聘于上诉人祁阳县金诚化工有限责任 ...

严禁乙方串销行为；约定了乙方保守甲方商业秘密的责任；⑧约定了如甲方实行企业改制或遭遇不可抗拒的自然灾害情况下，甲方有解除合同的权利以及乙方应按 向岳阳楼区人民法院提起诉讼。 归纳起来，本案双方当事人争议的主要焦点是： （一）关于当事人喻雄是否具有原告诉讼主体资格。 本院认为，当事人喻雄具有本案原告诉讼 ...

应将全体职工作为被告来进行诉讼。4、该案件涉及到企业改制问题，该争议根据有关法律法规规定和有关政策规定，该案不属于人民法院收案范围，法院受理有违法律和政策 是否适格；2、原告请求返还占有场所及财物的诉讼主张是成立及合法有效。 关于本案争议焦点，原告经贸局提供了下列证据：1、中共石泉县委石发（2002 ...

X镇人民政府与周继君签订的《产权受让合同》一份，拟证明新邵县联群煤矿系改制企业和转让给周继君的相关情况。 4、2008年8月12日，潘凌与新邵县联 中约定的通知及律师函。2011年6月3日，被告通过其手机向原告发送了内容为“关于您委托本人管理联群煤矿的一切事务已计划中止！我十分欣慰，请2010年（应为 ...

认为，本案上诉人程某某的具体诉讼请求是：确定其是否具有株洲市芦东服装市场有限公司的股东身份和职工身份。关于上诉人程某某是否具有职工身份的起诉能否受理因株洲市芦东服装市场有限公司是按照株洲市人民政府相关文件和政策，在进行企业改制的过程某解除了其与上诉人程某某的劳动 ...

，交通费248元。事后，龚某某请求彭水社保局报销有关费用，彭水社保局以不符合政策规定而拒绝报销。龚某某在申请医疗鉴定后，于2002年12月23日 是彭水县劳动局2001年12月30日印发的《彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局关于企业职工参加社会保险统筹有关问题的通知》，均在彭水社保局街头宣传和龚某某 ...

诉被告城固县京达房地产开发有限责任公司、第三人陕西省城固酒业有限责任公司改制清算组企业出售纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦保新担任审判长，与审判员 成交价格为甲方转让给乙方的整体资产总价值为270万元人民币。（其中享受政府相关政策优惠10万元，甲方转让给乙方的整体资产实收金额260万元）。付款方式 ...