原告范某及其委托代理人朱国强、被告陈某委托代理人谢某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某诉 支公司应在交强险赔偿责任限额内共赔偿x元给原告。 关于由谁承担本案鉴定费和受理费问题，被告保险公司已在其赔偿限额内赔偿原告的损失，对于超出 ...

是7548元由被告陈某承担，因肇事车辆投保有商业第三者责任保险，故应由保险公司依约赔偿，即保险公司赔偿扣除免赔10％后的6793.2元，免赔部分754.8元 （一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十九条、第二 ...

，且得到了伤残赔偿金，故精神损害抚慰金不应得到支持。原告伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2009年12月26日19时15分左右，被告方某驾 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

赔偿金、护某、误工费。被告保险公司赔偿不足部分，由直接责任人刘某予以赔偿。被告保险公司辩称刘某系醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立， 与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。 ...

协助监督义务。被告宋某、王某丁辩称应由安邦保险公司赔偿原告符合法律规定，予以支持；被告安邦保险公司辩称本次事故在十字路口，双方应负同等责任，没有证据证实 、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

赔偿责任；2、原告在住院期间，被告垫付x.17元，原告在保险公司赔偿后应予返还；3、对原告所述赔偿数额有异议，认为不符合法律规定，计算过高。 被告殷 原告未提供出院后需护理116天的相关证据，根据最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照原告护理人某收入情况， ...

机构关于普通假肢费用标准及更换周期等，根据《最高人民法某关于审理人身损害赔偿案件适用法某若干问题的解释》第26条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用 多个赔偿义务主体，故原审依“侵权责任优先”原则判赵某、天安保险公司赔偿程序并无不妥。综上所述，原审法某认定事实清楚，实体处理正确，程序合法。赵某、 ...

表示道歉，但是本人是公职行为，赔偿的责任应由单位和保险公司来承担。 被告高峰矿业公司辩称：本公司认为在法院判决以后，等保险公司赔偿完毕，余额再由其他被告予以 车辆承包人胡某及驾驶员袁某丙不存在共同过失行为，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《侵权法》第八条之 ...

27天算；营养费按1000元算；交通费按300元算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；从解放军第九五医院的MR诊断报告单、X线诊断报告单、CT诊断报告单 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

承担赔偿责任处理正确。上诉人邹某取内固定手术费x元属于医疗费的范畴，原审判决保险公司赔偿x元医药费后，而又将属于医疗费取内固定手术费的x元列入交强险伤残 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一款、 ...