虞城县司法局刘店法律服务所法律工作者。 原告韩某某因与被告袁某某相邻损害防免关系纠纷一案，原告于2009年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 被告提交的证据，原告提出异议，认为证明内容不真实。因关于房屋村委会的证明不能对抗宅基地使用证，关于树木袁某村委会的证明系单一证据，没有其他证据相佐证 ...

于被告。双方立此协议，不得违约。2007年4月28日前有关房子的所有纠纷归原告承担。协议签订后被告将19万元交付原告，原告将所诉房屋交付被告 农村居民的住宅和宅基地在本集体经济组织以外及城乡居民之间流转。国务院2007年12月30日发布的《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》 ...

诉称：原告李某甲于1986年将户口迁入下湾组，此后在下湾组分得了责任田、宅基地，于1988年与下湾组的陈某艳结婚，婚后生下小孩李某丙、李某 人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，本院将根据本地实际生活水平酌情予以支持。原告要求房屋倒塌后宅基地归其个人所有，本院认为，宅基地原、被告仅享有使用权而没有所有权，不属原、被告共同财产 缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干问题》第二条及 ...

按保留房屋补偿标准作价收购，并另按合法建筑面积和建设用地补偿费最低标准补助宅基地费用。按上述规定补偿后，不再划地重建。”。但因为《中华人民共和国合同法 （五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同 ...

1987年建的房，1994年取得的土地使用证，并不是原告的地。 本院认为，农村土地归集体所有，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何 任何人不得侵害承包人的经营权。关于损失，因原告未向本庭提供充分的证据，故本庭不予保护。被告称双方争议的地块是自己的宅基地，但其土地使用证并未 ...

，南阳市卧龙区X乡X村X组村民马x家在建房，因与其邻居范xx家以前有宅基地纠纷，范xx到建房现场进行阻拦不让建房。郭x指使一年轻人上前拉住范xx，并 天，误工费按15元/天计x元；2、关于残疾赔偿金。王营村虽已改为社区居委会，但范xx仍为农业户口，依法应按照农村居民标准计算，范xx称应按城镇居民标准 ...

1987年建的房，1994年取得的土地使用证，并不是原告的地。 本院认为，农村土地归集体所有，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何 任何人不得侵害承包人的经营权。关于损失，因原告未向本庭提供充分的证据，故本庭不予保护。被告称双方争议的地块是自己的宅基地，但其土地使用证并未 ...

人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院 故我的行为属于无权代理。在买卖房屋时，秦某并非本村村民，双方至今没有办理宅基地登记手续。依照有关法律规定，契约属于无效。三、根据彭某现在的了解，登记 ...

。 委托代理人张文凯，北京市瑞风律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决，向本院 ，陈某并非房屋所在地集体经济组织成员，双方的房屋买卖行为已涉及农民宅基地的转让，违反了国家关于任何单位和个人不得非法转让土地的规定。双方在房屋买卖后，虽 ...