证实，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。另被告人张某某在被判处有期徒刑刑罚执行 人民医院、重庆市万盛区人民医院、重庆医科大学附属第二医院的检查治疗发票，重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定发票，以及重庆市法医学会司法鉴定所、重庆市公安局万盛区分局物证 ...

双方的质证意见且未对证据及质证意见进行评判，违反了民事诉讼程序的规定。2、病历记录反映，被上诉人从未告知过上诉人亲友患者病情危重需急诊手术治疗须签字 篡改、伪造病历资料，两级医学会鉴定结论错误，云南公正司法鉴定中心的鉴定结论是根据虚假的病历作出。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ...

。 被上诉人东鹏洁具公司答辩称：同意原审认定的事实，广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定书》程序合法，且有鉴定依据，故上诉人姜某某、刘某某要求 的人数要求方面。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条规定：“法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：（一）有 ...

该部分内容依法应不予采信；对二原告的医疗费及原告彭某的护理人数、护理天数的审查意见，鉴定人员及鉴定程序合法，鉴定结论科学，应依法予以采信。证据三 关系的主张无相反证据证明，且对后一主张亦未在法院指定的期限内申请司法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十五条“……对需要鉴定的事项 ...

刘某某曾被认定为颅前窝骨折或颅底骨折，损伤程序均为轻伤甲级。 4、兴国兴业、江西求实司法鉴定中心的鉴定书，证明原告人刘某某伤残等级为十级，后续治疗 用以合理支出为准，其不合理费用应当予以剔除；此外，上诉人刘某某要求赔偿店铺损失费也不符合法律的规定，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，审判程序合法 ...

进行责任划分，巫山县X乡卫生院、医生刘国良无资质出具诊断书。结合巫山县司法鉴定所的鉴定结论，上列证据能够证明被告李某丙无证驾驶车辆撞伤原告张某甲的 三十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第(一)、(三)、(五)、(六)项之规定，判决如下： 由 ...

任何证据可以推翻司法鉴定结论。原审法院的判决正确，希望二审法院予以维持。 本院经审理查明，原审认定事实无误，原审对证据的质证过程符合法律规定。 本院认为 主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于司法鉴定结论，原审法院委托鉴定的程序合法，鉴定结论经过双方当事人的质证，且鉴定结论内容明确，可以作为证明本案事实 ...

眼球结构损伤及面部创伤，损伤程度为轻伤甲级。上犹光明法医司法鉴定所的两份法医学鉴定，其结论证实王某某的伤残程度为七级伤残，及合理用药、误工、护理、营养费补助 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人曾某甲犯故意伤害罪 ...

期间，上诉人太平洋保险徐州支公司向本院提供了2006年6月5日徐州求是司法鉴定所的一份答复函，上诉人询问尿毒症晚期患者如果不进行透析、肾脏移植等 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3110元由上诉人中国太平洋人寿保险 ...

上诉，其主要理由是：1、一审法院程序违法。《医疗事故处理条例》第二十二条规定：对首次医疗事故鉴定结论不服可要求再次鉴定。杨某甲根据上述规定， 有过错、造成了损害后果，医疗行为与损害后果之间具有因果关系。 一审法院根据当事人的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对重庆市急救医疗中心是否存在医疗过错进行了鉴定 ...