内对原告所主张的股权做出股东收购或者同意转让的表决；三，本案诉讼费用由被告承担。 被告韩某辩称，政源公司是由焦作市房产管理局下属的国有焦作市房地产评估所与焦作市 分配。第三组：2000年验资报告及现金交款单、银行征询函、2001年企业初始登记情况，证明被告出资系个人出资，且该出资为货币出资。被告韩某对 ...

不能提供证据证明八公司仍然存在或具有独立承担民事责任的能力，故根据最高人民法院关于企业改制的有关司法解释，被告应承担侵权的民事责任。 原审法院判决：一、被告 与焦作市宏达运输有限责任公司进行了股本的互相转让抵扣，宏达公司因此变成了无国有股权的股份公司，但是，该股权置换并不能改变宏达公司是由八公司改制而 ...

人拟订股东花名册、私自印制股票是违法行为。根据2006年国务院《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务的有关问题的通知》，陈某某的行为必须严厉打击；二、陈 职工非法集资的；（二）企业以借贷名义非法向社会集资的。”尹某乙以单位名义向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权,不符合敬老院国有投资的性质。因此而 ...

通则》第八十五条、《商标法》第四十条第一款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决：①醉 流霞”商标的行为显然违反了合同义务。第三，“醉流霞”商标系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让 ...

通则》第八十五条、《商标法》第四十条第一款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决：①醉 流霞”商标的行为显然违反了合同义务。第三，“醉流霞”商标系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让 ...

新威富公司的委托之后，于2001年7月13日代表新威富公司与宜昌市国有资产经营管理公司有关负责人在该公司会议室就中外合资兴建年产10万吨电解铝项目进行洽谈 责任，由于本案不存在委托合同权利义务转让的事实，因此华中铝业公司不应承担给付委托报酬的民事责任。关于张某某的担保责任问题，证据表明，由胡某某起草的 ...

》第八十五条、《商标法》第四十条第一款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决:①醉流 醉流霞”商标的行为显然违反了合同义务。第三，“醉流霞”商标系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让 ...

原、被告之间不存在合伙关系，某某幼儿园系被告个人投资设立的企业。对于该争议问题，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所 第二项比例分红；董某乙会成员发生意外，由其直系家属继承股权；董某乙会成员如要退股，要转让给其他董某乙会成员等。在附件中明确了原、 ...

云南金鹰向本院提交了以下证据材料：《合作开发协议书》、云南金鹰的《企业营业执照》和《国有土地使用证》、《专款专用协议》、《借据》、《转款凭证》、《 》、17.（2001）云证字第X号《公证书》、18.《护国商城股份转让补充协议》、19.《关于昆明盘龙区房地产经营公司于2001年7月19日与云南金鹰实业 ...

前手华融资产管理公司，工行工交信贷部都是一并转让过来的。再者，抵押土地的项目名称与贷款时经营该土地项目的企业名称没有任何关系。被抵押的土地一直都是 抵押登记，违反诚信原则，具有过错，根据《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第５６条第２款关于＂法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则 ...