堰煤矿的股东或为股东的亲属，故证人当庭作证的证言没有证明效力，但对曹某甲在桐子堰煤矿上班的事实予以确认。 被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一： 所举证据，原告质证认为：对被告所提交的证据一、证据十二关于原告的身份证明及证据十一劳动仲裁委员会的裁决书无异议；证据三与证据四：即朱某平、曹某 ...

尚未履行，所以在仲裁过程中两方都没有再提及债务转移。 上述事实，有双方当事人的陈述、《补充协议》、x号《商品房买卖合同》、《关于以房屋折抵 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：根据2001年 ...

时效；3、主体资格不符；4、补偿不存在显失公平，《补偿协议》和公证书应作为最具法律效力的证据使用。该事故发生后，第三人将其送往医院治疗 ，2001年5月27日巴东县X镇人民政府关于巴东县X乡煤矿更名的通知，证明巴东县X镇鼓楼煤矿属独立法人。 证据四，巴东县劳动争议仲裁委员会送达回证，证明2003年7月 ...

信子中心并未对该授权关系提出异议。我公司认为胡国斌与金信子中心通过仲裁方式确认金信子中心为歌曲《不想让你哭》的录音制作者权人系恶意串通行为， 文件和处理的相关事务，均为代表本企业的行为，与本人做出的行为具有同等的法律效力。”该授权书落款的“北京金信子艺术文化发展中心公章”处加盖的印章上部载有“北京金信 ...

；因执行本协议出现的争议，双方不能达成一致时，则应提交北京仲裁委员会仲裁。协议签订当日，金信子中心就向胡国斌支付了音乐专辑制作费10万元。此后，胡国斌 制作人的身份”等。该裁决书确认金信子中心系王某专辑《秋天不回来》的录音制作者等，且已于作出之日即2008年1月24日发生法律效力。 2006年8月6日 ...

方式办理。该规定在单位内部为职办理补充养老保险这一事项上具有法律效力。由于云南省烟草公司及下属各企业为企业“老人”办理补充养老保险以1998年12 的福利待遇的一种。而根据云南省烟草卷烟销售公司与上诉人间的借调协议中关于被上诉人在高新技术开发区工作期间的工资奖金及有关补贴福利待遇由高新技术开发区负责的 ...

合同约定，一审判决确认被上诉人对上诉人所作解除劳动合同的决定合法有效，本院依法予以维持，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。 关于上诉人要求 天的工资共计人民币4036.64元。因上诉人张某某已提出诉讼，该仲裁内容已不发生法律效力。但根据上述规定，上诉人张某某仍然享有获得该项工资的权利，故 ...

应首先友好协商解决；协商未果，可通过诉讼或仲裁解决。二、未尽事宜，双方可订立补充合同，补充合同与本协议具有同等法律效力。第九条：本合同经双方签字盖章 的真实意思表示，亦符合《中华人民共和国合同法》第九十三条关于当事人协商一致可以解除合同的规定，对此本院予以确认。在本案审理中，原、被告就解除合同后的返还 ...

事实。因此，原再审判决所查明认定的事实基本清楚、准确，本院再审予以确认。二、关于如何结合本案纠纷发生时的特定历史背景，恰当地理解和适用有关法律、 劳动者造成损害的前提下，对“劳动者本人应得工资收入”具体应如何理解的问题，是劳动仲裁及审判实践中经常发生争议的关键问题。为此，作为具体实施劳动法而起草制定《 ...

单位或居住地户籍管理部门出具的生存证明。原、被告双方未能达成一次性供养亲属抚恤金的协议，故五被告答辩认为应一次性支付，原审法院不予采纳。原告请求判决无需向五被告 认定书》已发生法律效力，可以作为认定本案事实的依据。上诉人认为胥某镜的受伤不属于工伤，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决确认胥某镜的 ...