主张精神抚慰金2万元的赔偿请求，并无不当，予以支持。原告潘某某的残后护理费按1800元／月计付，依据不足，应当按照居民服务业年平均工资标准计付较为有据 商业险的顺序承担本案的赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

垫付的医疗费用壹万元。二是原告的赔偿金额的计算方法有欠妥当，应该严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2008年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。三是本次交通事故产生的诉讼费用我公司不负责承担。四是根据中保协条款，交强险的赔偿限额为：死亡 ...

鸿翔司法鉴定中心对其后期治疗费及治疗时间进行鉴定，该中心认为李某甲因车祸致中型闭合性颅脑损伤，其损伤目前未愈，且其神经症状较重，故作出如下鉴定 原告李某甲未提供医疗机构关于其需要何种护理等级及多少人护理的明确意见及科学的鉴定依据，其护理费本院参照湖北省统计局公布的交通事故损害赔偿标准中，相同或相近行业 ...

伤残等级进行鉴定，并于2007年12月20日作出了刘某丁在此次车祸中右上肢伤残等级为九级的鉴定结论，刘某丁用去鉴定费600元。本案在审理过程中，贺 亦未提供充分证据予以佐证，故其上诉主张本院不予支持。二、关于刘某丁的误工费是否应赔偿。误工费的赔偿应当考虑受害人有无劳动能力而非年龄大小，特别是在我国广大 ...

本院认为原告主张张应财、曾伟夫妇携带现金购货，符合民事诉讼优势证据的证明标准，应予支持。关于现金金额，可根据张应财、曾伟夫妇系做水果批发生意以及 巨大的精神痛苦，应予抚慰。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错 ...

精神赔偿的诉讼请求，于法无据，不予支持。两原告关于诉请被告应返还已付旅游费1680元的问题，由于原告未能举证证明已向被告交纳旅游费1680元，故诉请退费 该社应承担赔偿责任，原审法院却以《道路交通事故处理办法》作为赔偿标准的依据前后矛盾，未能有效保护裴某甲的合法权益，其二原审判决认定事实不清，就裴某甲 ...

劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。因原告被鉴定为七级伤残，原告主张按其伤残程度支付被抚养人生活费， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一 ...

劳动能力和无有其他生活来源等实际，有医疗部门出具的诊断证明和村民委员会出具的证明为证，可按赔偿标准计扶养费（略）.80元(即每年3240.78元× 。上诉人要求承担只承担70％的赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。 关于诉讼费用负担的问题。上诉人作为第三者责任险的保险人，没有按照《中华人民共和国道路 ...

雷某丁辩称：此事故与我无关，我只是负责联系车辆，原告的损失应有事故的责任人和车辆所有人承担全部的赔偿责任。 经审理查明：原告雷某丙经被告雷某丁联系 其提交的暂住证不能证明原告在城镇居住一年以上，原告提出按城镇居民标准计算相关损失的请求，本院不予支持。原告主张某通费500元无证据证明，本院不予支持。原告 ...

本院应予支持。依据相关规定，原告陈某、邓某甲、邓某乙受偿范围及标准确认如下：医疗费103489.5元、误某22438元／年÷365天×102天=6270元、护理费 计算，有证据证明受害人伤前每天打零工有稳定的实际收入，因车祸住院，误某客观存在。（4）精神抚慰金属于法定的赔偿内容，上诉人刘某在本案的存在 ...