月1日至2006年12月31日劳动合同书、劳务派遣工某位责任书、劳务派遣人员基本情况登记表各一份。拟证明原告于2004年7月1日至2006年12月31日与 被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案当事人与本案无关联;对证据4真实性有异议,劳务派遣公司与被告无劳务派遣 ...
//www.110.com/panli/panli_44291586.html-
了解详情
)×7%=263,904.95元。双方确认签订涉案合同时,被告未向原告出具各关联公司的授权委托书。 本院认为,根据双方在庭审中的陈述,本案争议焦点在于原告与 涉案合同的履约一方为被告。若原告确实与被告各关联公司建立了单独买卖关系,在缺乏被告与其关联公司之间授权证明的情况下,要求原告分别向被告的众多关联 ...
//www.110.com/panli/panli_18212297.html-
了解详情
、提供咨询服务、网络建设、客户服务、技术研发及技术转让、采购货物、租赁固定资产等关联交易,合计交易为1.6亿多元,上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006 某某、林某某,上述股东与涉案上述决议事项的表决与其利益具有直接的利害关系。在此情况下,王某、汪某某、林某某等人作为北京瑞星科技股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
是沈某担任项目经理工作。合同第十部分保密条款约定:沈某无论是在公司任职期间或是劳动关系解除后,均不得泄漏或为自己的目的使用其在公司任职期间所获悉的本公司或子公司 该资料。沈某对其已知或者接触到的康瑞德医疗公司或其子公司及其关联公司的下列情况,应当保密,不得以任何形式向第三人透露:康瑞德医疗公司及其分支 ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html-
了解详情
飞虹网站上链接“检验管理信息系统”,是网站的单方行为,与协和洛克中心毫无关系。况且原告对该系统并不享有所有权,无权主张权利,原告所举证的“康瑞德麻醉管理信息 该资料。沈某对其已知或者接触到的康瑞德医疗公司或其子公司及其关联公司的下列情况,应当保密,不得以任何形式向第三人透露:康瑞德医疗公司及其分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_121437.html-
了解详情
述称:一、关于破产的事宜。2007年4月,普仁公司召开股东会商讨公司破产还债情况,2007年8月,普仁公司因资不抵债申请破产,北京市房山区人民法院受理了破产申请。2009 公司的实际控制人,朱某某与许某甲系夫妻关系,在许某甲、朱某某与普仁公司之间存在关联交易行为的情况下,许某甲申请普仁公司破产的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html-
了解详情
名称使用和宣传。2000年12月,海润公司与中科院南海海洋研究所作为股东发起设立了关联公司海南海润珍珠科学馆有限公司,该公司自成立时就使用"海润珍珠"作为字号 海润公司的珠宝饰品的情况,不符合"造成与他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为"的法律规定。所以本案的法律关系不在反不正当竞争法 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html-
了解详情
规定不能成立,本院不予支持。 关于《挂靠承包合同》是否属于关联交易。由于黄某某与泛太平洋公司的特殊身份关系及《挂靠承包合同》载明的内容,确定该承包关系 合同系黄某某仿造,并辩称黄某某所承包的项目系泛太平洋公司一直履行,在此情况下,原审法院要求泛太平洋公司对其辩称理由举证,符合我国法律和司法解释规定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html-
了解详情
诉讼请求也没有关联;两原告提供证明“博III优273”特征特性、特点以及试种情况的证据,与两原告是否培育了“博III优273”没有任何关系,原告证据24 证据10表明被告农科所多年来研究博优系列品种包括涉案“博III优273”品种的情况; 证据11:广西科技特别贡献奖推荐书,证明博A、博64选育及博优 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
依据,也与在中国大陆是否享有知名商品特有名称权毫无关系。 3、虽然立邦廊坊公司及其投资商和关联企业使用“永得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地 与本案缺乏关联性。 根据当事人在一、二审中的举证、质证、庭审陈述及本院认证情况,本院认定事实为: 1、广州市珠海区宏大装饰材料经营部于1992年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html-
了解详情