为此，得到了政府及相关部门的肯定的事实。 第三组证据：41、吉安市公证处（2007）吉市证字第X号公证书及其公证费用。以证明被告在其经营的 中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称〈解释〉）第二条关于“依据商标法 ...

授权委托范某向上诉人收取借款的这一事实不加客观分析的予以否定，犯下了法律适用、采信证据不当的错误。上诉人认为本案基本事实情况是，上诉人与被上诉人章某某 履行了义务。对于这一问题上诉人在上诉状中也提到了其还款行为系交易中的一种习惯的观点，认为应按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第 ...

法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条、第二十九 ，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。 被上诉人李某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。 二审经审理查明的案件事实与一审 ...

百三十条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、 。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人冯某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。 被上诉人白某某答辩称：没有意见。 被上诉人 ...

赔偿损失的请求合法，依法应予以支持。鉴于原告的损失能从第三者任险中足以得到赔付，被告万州汽车运输第一分公司可不再赔偿。原告主张的代付两乘车人损失的 其相应损失。其住院护理人员酌情认定1人，交通费酌情认定240元，其他损失据实认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

十条、第二十三条第一款、第四十七条、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条之规定 。据此，不论在徐XX选用涉案三篇文章的之前、之时和之后，均没有证据表明其得到李XX的使用许可。至于李XX是否表见代理李XX的著作权使用许可问题。原判认为 ...

认定，被答辩人认可答辩人是其加盟店，并且有权使用被答辩人提供的“样板婚纱、艺术照共二十余套”这一事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

人民共和国合同法》实施之后，根据最高人民法院法释（1999）X号“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释”第二条的规定，本案适用的法律应为《中华人民共和国合同法 彦青作为建设单位诺尔公司驻工地代表的身份签署了工程竣工报告，说明张彦青是得到诺尔公司授权的，其有权确认工程量，是核定单的有权签字人； ...

其集体所有，但就目前通蕊经济社提供的现有证据均未能证明其主张，故对此请求不予支持。综上，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ，并经大多数利润分成方及周边村庄同意后才确定的划分方案，该划地方案得到了绝大多数村庄群众同意签章通过，这是符某实际情况，非常合情合理。６２号《 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第二款、第十条第三款，最高 人皮某某不服一审判决，上诉称：１、一审中判决上诉人发手机短信息构成名誉权，适用法律错误。名誉是一种名声，一种在社会上流传的评价，而手机带有私密性，是 ...