与原告协商一致的情况下，将原告的0.70亩水田改造为鱼塘，侵犯了原告的土地承包经营权，现原告请求被告恢复水田原状理据充分，本院予以支持。被告辩称其将原告的 ）为计算损失的依据是不够科学合理的。本院认为，农村承包土地的收益主要体现在土地流转上，因此，以土地流转收益（在本案中体现为租金）作为计算原告的经济 ...

在1995年前后已由原告流转他人，转而承包了被告于1992年开挖的鱼池。2002年8月3日，原，被告签订《安康乡卖断鱼池经营权抵偿债务合同》， 被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置 ...

原告诉称，2002年8月3日，原告与被告签订《卖断鱼池经营权抵偿债务合同》，承包鱼池10亩。2009年9月3日，因常岳高速公路建设征用原告 被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院＜关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一安置 ...

，判决确认该争议的17.5亩承包地的承包经营权归原告所有。 据上事实，原审法院认为，被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，针对原告与第 在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合 ...

甲，继续耕种该地,被告刘某甲以二原告侵犯其土地承包经营权为由，申请农村土地承包仲裁委员会仲裁,扶余县X村土地承包仲裁委员会以扶农仲裁字（2008）第X号仲裁 地情况，与本案无关，因此对该事实及证据不予认定。 原审法院认为，土地承包优先权是指农村土地发包或流转时，法定或约定优先权人在同等条件下对该土地 ...

土地分到了xxx的名下，被告人赵某某实际控制土地承包经营权，2004年至2008年，被告人赵某某获得流转收益x.73元的犯罪事实。 本院对被告人赵某某的辩护人 土地到底是增盛村所有还是xxx所有问题。经查，农户承包的土地属集体经济组织所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一项规定“本集体经济 ...

演马办事处那里领走青苗补偿款8000元。 原审法院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，承包期内，发包方不得收回承包地。本案中，原告与被告 涉土地先后租用给其他人，已构成违约，侵害了原告的土地承包经营权，应承担相应的责任。依据《民法通则》第一百一十二条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任 ...

其土地的增值部分x元。 上述事实有（桂）承包权证第（略）号土地承包经营权证书、被告张××与被告蓝××于2004年8月18日签订的《出卖屋基地契约 ××辩解被告张××转让给其的是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为 ...

土地调整时，原告所分的责任田，村里直接分给了被告耕种，原告未提出异议，属原告承包经营权自愿流转给被告，被告对该4.5亩土地有权耕种收益，双方在流转土地的 必要的准备时间。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告付某乙于本 ...

属于人民法院主管的范围，不应作为民事案件立案受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，原审裁定：驳回原告鲁山县X村X 适用法律问题的解释 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转纠纷 ...