提供的新开企业申请表，认为无法证明原告被工商部门拒绝办理工商登记的原因是厂房问题，也无法证明曾被工商部门拒办工商登记。 审理中，原告主张：如果合同无效 ，违约赔偿金不再主张。 根据庭审确认的事实，本院认为：无效的合同自始没有法律约束力。本案中，被告出租给原告的房屋，虽由上海市青浦区规划管理局向上海宇尔 ...

法律责任。 庭审中，原告提供证据如下：1、《农大学生街店面出租协议》，证明原、被告之间曾存在房产租赁合同关系，现已经履行完毕，签订协议的当事人是被告刘某某， ，本院不予支持。关于被告刘某某提出讼争店面是从原告处转让而来并非向原告租赁的问题，被告刘某某以被告陈某乙的名义与原告陈某甲签订的《农大学生街店面 ...

承担。 被告保险公司称，愿意在法律及保险合同约定范围内承担责任。原告要求过高部分及不合理部分，不予赔偿。 被告开封县祥符客运出租联营车队称，对事故的发生、责任的 零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。在合同中，双方当事人约定了租赁期限为三年，但又约定出租方只要提前一个月通知承租方，即可以无条件收回该 审理审查及开庭审理，认定如下： 一、关于被上诉人土地分局在本案中是否构成违约的问题。 从上诉人与被上诉人土地分局在一审中提供的证据看，双方于2006年12月 ...

因约定好租金积累至六万元进行分配,事实上是按照这一初衷进行操作。2008年签订的合同原告也完全知道。 被告许某对原告提供的证据认为： 证据1、2、3真实性 保障，故对原告的诉讼请求本院不予支持。至于原告认为系争房屋出租金额低廉已严重侵害原告权益的问题，可另行通过合法途径向许某主张。据此，依照《中华人民 ...

关联性未提出异议，认为不能证明汽车出租中心是车辆所有人，是该案适格的当然的被告。对原告提供的第二组证据被告唐某某提出保险合同认可，我没有异议。被告中国人民 共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 ...

一个月内与出租方办理。但杨某丙并没有在约定期限内与出租方办理续租手续，2009年3月5日合同期满之日，杨某丙才以“鱼苗不能出卖”为由要求延长43天 支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第56条、第58条，《中华人民共和国继承法》第四条，《中华 ...

事宜时,因某公司的税收问题，未能达成一致。某年某月某日，被告与案外人某公司上海某营业部签订《房屋租赁合同》，被告将上海市某室出租给案外人，租赁期限 ，其后原告也未参与被告与某公司签订租赁协议的过程，故可以认定原告未促成租赁合同成立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此 ...

148法律服务所法律工作者，一般代理。 原告宜阳县农业机械供应公司诉被告徐某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜阳县农业 ，更谈不上催交的问题，实际违约方应为原告。综上所述，原告以我未交2010年度房屋租金和合同约定如有政策性原因导致房屋不能出租时原告有权解除 ...

被告三个月租金162,879元和押金54,298元。但被告却未能全面履行其合同义务。被告出租的该房屋屋顶漏水、排水道严重堵塞，每逢下雨厂区积水严重，根本无法 被退回。 同年9月8日，原告再次向被告发送函件，再次提出了排水堵塞问题，要求被告立即改造下水道，并向原告出具正式有效票据。 同日，被告向原告发送 ...