河南省内乡县人民武装部。 法定代表人郭某某，该部部长。 委托代理人马书斌，河南首位律师事务所律师。 上诉人为房屋租赁合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法 同等条件下自己有优先承租权的辩称，因被告无证据证明原告将自己的房屋对外出租，故对被告的此项辩称，不予支持。 原审判决：被告裴某某于本判决 ...

河南省内乡县人民武装部。 法定代表人郭某某，该部部长。 委托代理人马书斌，河南首位律师事务所律师。 上诉人为房屋租赁合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法 同等条件下自己有优先承租权的辩称，因被告无证据证明原告将自己的房屋对外出租，故对被告的此项辩称，不予支持。 原审判决：被告符某某于本判决 ...

河南省内乡县人民武装部。 法定代表人郭某某，该部部长。 委托代理人马书斌，河南首位律师事务所律师。 上诉人为房屋租赁合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法 同等条件下自己有优先承租权的辩称，因被告无证据证明原告将自己的房屋对外出租，故对被告的此项辩称，不予支持。 原审判决：被告别某某于本判决 ...

合议庭，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑州宏超展具有限公司的委托代理人乐杰鸿，被告贾某岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑州宏 、质证及有关有效证据，本院确认如下案件事实：2008年，原、被告双方签订了房屋租赁合同。出租方为被告贾某某；承租方为原告郑州宏超展具有限公司。合同约定 ...

案，本院受理后，适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX经纪有限公司诉称 系上海泰鸿实业有限公司，该公司授权原告出租该房屋。2007年11月15日，原告与被告XX分公司签订《上海市房屋租赁合同》一份，双方约定：原告将上述 ...

由代理审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某（暨原告蒋某的委托代理人）到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告陈某、蒋某诉称，原告方拥有上海市某房屋产权，2009年3月底出租给被告办公使用，双方合同约定，被告租金按每三个月为一期支付，每期租金必须 ...

群众某厂出具房产委托授权书，委托原告经营、管理、出租该厂所属的某路X号房产。2006年9月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，由原告将 被告上海某实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某（集团）有限公司房屋使用费人民币x元； 五、原告上海某（集团）有限公司不再返还被告上海某实业有限公司支付 ...

（2010）正民初字第X号决定，驳回本诉被告的回避申请。本诉原告余某某、委托代理人李明、刘双喜，本诉被告方钰春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 认可本诉原、被告所签订的租赁合同到期后该间门面房租金按每月1000元。2010年6月23日本诉原告以该间房屋与其它房屋整体出租为由并以书面形式通知本诉被告 ...

与被告的纠纷已另案在处理，故不同意被告的反诉请求。 经审理查明，原告（甲方）作为出租方与作为承租方的被告（乙方）签有泓鑫时尚广场房屋租赁 于2010年3月5日正式解除双方签订的租赁合同。 庭审中，被告就涉讼房屋的装修费用申请鉴定。本院经上海市高级人民法院委托上海四海建设工程造价咨询监理有限公司对涉讼 ...

被告丰洛公司反诉原告彩虹公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告彩虹公司的法定代表人蔡某某、委托代理人张建生律师、 。本案现已审理终结。 原告彩虹公司诉称：彩虹公司经过考察，考虑到丰洛公司所出租的本市X路X号X号门商务用房X室紧邻地铁八号线虹口体育场出入口及 ...