信用保险单》载明，被保险人为被告亚飞公司，购车人为被告高某甲，担保人为高某乙，投保金额为x元。《机动车辆分期付款售车信用保险条款（试行）》（以下 意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应按合同约定的内容行使权利、履行义务。 根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而 ...
//www.110.com/panli/panli_276699.html-了解详情
信用保险单》载明，被保险人为被告亚飞公司，购车人为被告张某乙，担保人为张某丙，投保金额为x元。《机动车辆分期付款售车信用保险条款（试行）》（以下 意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应按合同约定的内容行使权利、履行义务。 根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而 ...
//www.110.com/panli/panli_276693.html-了解详情
《信用保险单》载明，被保险人为被告亚飞公司，购车人为被告金某，担保人为王某某，投保金某为x元。《机动车辆分期付款售车信用保险条款（试行）》（以下 意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应按合同约定的内容行使权利、履行义务。 根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而 ...
//www.110.com/panli/panli_276680.html-了解详情
承担相应的违约责任。因此，华刚公司要求华宇公司按约支付剩余价款x元(购车总款x元－已付款x元=x元)的诉讼请求，有事实和法律依据，应予 与原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点是双方当事人签订的《分期付款汽车买卖合同》是否有效。 本院认为，为了保护环境，国家采取措施，有计划地控制或者 ...
//www.110.com/panli/panli_19027836.html-了解详情
同时承担相应的违约责任。故华刚公司要求华宇公司按约支付剩余价款x元(购车总款x元-已付款x元=x元)的诉讼请求，有事实和法律依据，应予 原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点是双方当事人签订的《分期付款汽车买卖合同》是否有效。 本院认为，为了保护环境，国家采取措施，有计划地控制或者 ...
//www.110.com/panli/panli_19027475.html-了解详情
偿未果。为此请求依法判令：一、依法解除其公司与被告孙某某之间的《分期付款买卖和服务合同》并由原告收回豫x、豫x（挂）号车辆予以处置；二、被告 甲方偿付到期和未到期的全部贷款本息。2、乙方应对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约 ...
//www.110.com/panli/panli_8000247.html-了解详情
有限公司购买了商品房一套。2011年9月12日袁勇与张芙蓉在西安签订了房屋租赁合同。袁勇长期从事建筑工程承包，有稳定的收入。袁勇之父袁XX，男， ，但其并非该车辆的经营者、占某、受益者。依照最高某民法院《关于购车人使某分期付款购买车辆从事运输，因交某事故造成他人财产损失保留所有权的出卖人不应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_48253244.html-了解详情
挂车的行车证和机动车登记信息，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，郝某某的《购车人特别声明》和《购车人车辆转卖委托授权书》，新X公司、郝某某、平顶山市汽车运输公司第二分公司签订的《车辆托管协议》和《抵押合同》，平顶山市汽车运输公司第二分公司的《挂靠单位特别声明》，叶县停车场张永长、个体 ...
//www.110.com/panli/panli_1902347.html-了解详情
取得该车后未办理过户变更登记，其行为有违车辆管理部门的有关规定，但并不影响买卖合同本身的成立与效力，不具有对抗物权变动的效力。故陈某某将该车转让给胡某某 进行过核实，故陈某某卖车是征得东联公司同意的，至于陈某某与东联公司购车是分期付款的情况被上诉人不清楚。请求维持原判。 原审第三人陈某某经本庭合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_92556.html-了解详情
不应对机动车发某交通事故致人损害承担责任。及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 释（2000）X号有关采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时， ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务