认定贪污数额不当。 上诉人李某丁上诉及其辩护人辩称：一审某刑重。 经审某查明：二审某理查明的事实及证据与一审某定的相同，且本案证据经一审某院当庭举证、 量刑适当。审某程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审某定。 审某长王 ...

月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物，于2000年12月18日被新乡市公安局北站分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物于2001年1月21日被新乡市公安局北站分局取保候审， ，驳回上诉，维持原判。李某乙不服提出申诉，本院于2008年7月31日作出（2008）新中刑再字第X号刑事附带民事裁定，撤销一、二审判决、裁定 ...

、郑某分别上诉称:构不成故意毁坏财物罪，要求对所毁坏财物重新评估。 经本院二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实 正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某 ...

某用假发票套取的是其垫付的单位支出，不是国家公共财产，不构成贪污罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓娟 ...

路某犯抢劫罪一案，于二○一一年八月二十四日作出（2011）北刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人路某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 ，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王晓波 ...

民事诉讼一案，于二○一一年八月十五日作出（2011）汤少刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某某、李某某，原审被告人常某甲 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王晓波 ...

卢某犯诈骗罪一案，于二○一一年八月四日作出（2011）内刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王晓波 ...

某犯盗窃罪一案，于二○一一年十月二十六日作出（2011）内刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人牛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 ...

某己犯绑架罪一案，于二○一一年八月五日作出（2011）林刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某乙、刘某丁、刘某己均不服，均提出上诉。本院依法组成 不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马某 审判员魏 ...

占用农用地罪一案，于二○一一年九月九日作出（2011）林刑初字第X号刑事判决。原审被告人索某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 ...