已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪 海尔牌电脑依法扣押，并发还失主。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）接受案件回执单，证实许XX于2011年2月27日报案，称其停放在蒙山县X镇 ...

。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项和《最高 肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 杜某上诉及其辩护人辩护主要提出：1、事发第一时间，杜某让随行驾驶员拨打电话报警，并在救援车辆及交通警察到达现某后，将 ...

并经查证属实的下列证据证实： 1、关于案发及报案情况的证据 （1）接受刑事案件登记表，证明2011年3月21日19时许，株洲市X某富家垅散户X号 周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释 第二条2011年4月30日以前犯罪，判处死刑缓期执行的，适用 ...

。附带民事诉讼原告人以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2011年8月 条第一款规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。” 第十二条第一款规定，“中华 ...

日死亡。 8、现场勘查笔录，证明：事故发生地点：长风路X路口北35某处，勘查时间：2011年4月26日23时35某至2011年4月26日3时59分，事故 第七十二条第一款、第七十三条第二款、最高某甲民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 被告人高某甲 ...

二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审查予以确认。 关于张某甲“没有扶养刘X清的义务”的上诉意见，本院认为，依照 审判程序合法。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

时效，三门峡电熔刚玉有限责任公司2008年去对账的行为符合交易习惯，对账时间不影响货物丢失的事实，2008年三门峡电熔刚玉有限责任公司才知道财产权益被侵犯 郭某是仓库保管员。同时，不能证明将交接清单交给了我。本案是民事纠纷并非刑事案件。本案所涉白刚玉货物不存在去向不明问题，公司应当向上海方面主张权利。 ...

2011年6月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院经审查后于同日立案，因认为本案不适宜简易程序，本院于2011年7月14日建议公诉 足以认定。 本案在审理期间，被害人张某戊于2011年10月27日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王某乙赔偿各项经济损失一百二十万元，后被害人张 ...

2011年9月26日向本院提起公诉，并建议对本案采取简易程序进行审理。本院经审查后于同日立案，因认为本案不适宜采取简易程序，于2011年10月14日建议公诉机关 书写的谅解书，表示对被告人宋某、董某、马某的行为予以谅解，不再提起刑事附带民事诉讼，经本院核实，该情况属实。 以上犯罪事实，被告人宋某、董某 ...

后，被告人宁某的亲属将涉案赃款x元予以退还上缴。 17、焦作市X村分局案件侦办大队出具的情况说明证实：2011年8月24日该队接到焦作市看守所的犯罪 年6月办理国有土地使用证，故被告人宁某符合国家工作人员身份，应当以受贿罪追究刑事责任，辩护人的该辩护观点本院不予采纳。关于公诉机关认定被告人宁某系自首及 ...