本案。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员马某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马某菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 天津市人民检察院第一分院指控，1995 证言，现场勘查笔录，尸体检验报告，损伤检验报告等刑事科学技术鉴定书，以证明被告人马某放火、爆炸和抢劫的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某的行为 ...

上一供述基本一致。 8、西安市X区人民法院（2009）碑刑初字第X号刑事附带民事判决书。证明被告人李×(大)犯抢劫罪被判处有期徒刑14年又2个月；曹×犯 证据充分，足以认定。故辩护人的辩护意见不能成立。被告人张××在故意伤害罪中持刀某打被害人，并指挥同案犯逃离现场，系主犯。在抢劫犯罪中，张××踩点确定 ...

设备案，肯定有冯某，但具体参与几次，由于时间太长记不清某。 4、刑事判决书三份证实，（1）2007年4月28日，延安市中级人民法院判处被告人曹某犯 。故对其辩解不予认可。对其辩护人提出其只参与一次抢劫的辩护意见不予采纳。被告人赵某丁参与抢劫作案六起（一起未遂），共劫取财物总价值人民币59896.03元 ...

某，男，23岁。因本案于2011年10月10日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人曹某某，河南 不宜区分主从，故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三 ...

刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民 判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的， ...

共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人韩某犯抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》 辩称的起诉书指控的第二起事实中盗窃的香某没有那么多，抢劫犯罪中，其没有动手，只在一边看着了的辩护意见，有同案犯的供述及被害人陈述相互印证，其辩护 ...

涉嫌抢劫犯罪，于2011年11月3日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2011年11月16日经商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕。现羁押 从被告人犯罪的性质某危害程度上看均不符合法律规定的缓刑条件。故该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、 ...

共和国刑法》第二百六十三条第二项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人张某辩称，自己伙同他人实施了抢劫，但起作用较小。其辩护人认为张某具有自首情节， 实施了抢劫行为，其行为不符合刑法中从犯，系起次要或辅助作用的相关规定，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二 ...

月X日出生。2009年因酒驾被范县公安局行政拘留十日，因涉嫌抢劫犯罪于2011年12月26日被范县公安局刑事拘留。 辩护人陈某某，河南某特律师事务所律师。 被告人刘某丁， 系从犯。对冯某丙的辩护人辩称其不是主犯的意见不予采纳，对三辩护人的其余辩护意见予以采纳。冯某丙、刘某丁、刘某戊认罪态度较好，且能将 ...

男，25岁。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月6日被郑州市公安局金水第五分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人曹某某、刘某 不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出的被告人的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人邢某着手实施抢劫犯罪后，由于其意志之外的原因，既未劫取到财物， ...