12月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年6月18日被杞县公安局刑事拘留，同年7月25日经杞县人民检察院批准，同月27日被杞县公安局执行逮捕。 属实。辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人郭某犯参加黑社会性质组某罪、开设赌场罪不能成立；所涉及的寻衅滋事、聚众斗殴行为显著轻微，应免予刑事处罚；所 ...

元、有期徒刑五年。 9、平顶山市中级人民法院（2002）平刑未终字第X号刑事判决书，证明2002年7月17日，魏某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六 能证实当时几人确实采用暴力手段对被害人实施了抢劫行为，其行为符合抢劫罪的主客观要件，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。魏某在共同犯罪中行为积极 ...

略）X，汉族，初中文化，无业，住（略）。2011年1月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。 辩护人刘某，陕西达 以柞检刑诉字（2011）第X号起诉书，指控被告人李某、邹某、余某犯抢劫罪，于2011年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞 ...

开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉；被告人赵某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固始县人民检察院指控，被告人赵某伙同他人 赵某的刑事责任。 被告人赵某当庭对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实与罪名不持异议。表示认某、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人 ...

被告人刘某供述、被害人李某陈述、证人证言、法医鉴定等证据。诉请依法追究被告人刘某的刑事责任。 被告人刘某当庭对公诉机关指控其盗窃事实无异议，辩解其未用砖头砸被害人，不构成抢劫罪。其在侦查期间供述系侦查人员刑讯逼供下所作。辩护人的辩护意见是，本案部分事实不清，证据不足。 经审理查明 ...

价格鉴定结论等证据。据此认为，对被告人张某丙、张某丁的行为，应当以抢劫罪追究其刑事责任；同时认为张某丙有自首情节；应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六 ，适用缓刑。 被告人张某丁对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人郭某某提出的辩护意见是本案应定性为抢劫未遂，因为手机是刘XX逃跑时随手捡的，不是强 ...

人民检察院指控原审被告人许某某犯抢劫罪，原审被告人孙某某犯非法拘禁罪一案，于二○一一年五月六日作出（2011）邵东刑初字第X号刑事判决。（略）人民 ，系主犯，原判认定孙某某系从犯，适用法律不当。 原审被告人许某某及其辩护人唐某某辩护提出，被告人许某某拘禁杨某丁的目的是受刘某某的委托而索要医药费等经济 ...

十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人娄某某、宋某某因意志以外的原因未得逞，系 某某减轻处罚。 被告人宋某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宋某某的犯罪行为系未遂，归案后认罪态度较好，被害人存在过错 ...

，事后积极赔偿，不构成犯罪。 被告人任某某辩解自己未参与抢劫。其辩护人提出如下辩护意见：①被告人无抢劫的主观故意。②损坏的游戏机本身属违法物品。③受害人已得到赔偿。 人员阻拦时，强行抢走了游戏机内的数百元硬币。其行为符合抢劫罪的构成要件，故辩称、辩护意见不能成立，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人吴 ...

，现场勘验检查笔录，中国联通公司禹州分公司证明，物价鉴定结论，刘某某、柴某某刑事判决书，户籍证明等证据在案，经本院开庭举证、质证和审查，证据来源合法、客观 五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年， ...