刑事诉讼规则》第三百四十二条之规定。本院认为，刑事诉讼法相关司法解释允许公诉人根据庭审情况和需要，出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，在庭审时 提供确实、充分的证据证明，鉴于其实有发生，酌情予以考虑，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼受理范围，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条 ...

X日出生，住所（略），身份证号码：x，系被害人雷某华之父。 刑事附带民事诉讼原告人刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所 人×1天×1522.92/30＝50.76元； （5）交通费：6923.85元； （6）司法鉴定费：x.00元； （7）被抚养人生活费：8990.72×（18年-5年11个 ...

的失职为由主张被告按过错承担有关赔偿责任，实即要求被告承担不真正连带责任。根据司法解释及通论，在实际侵权已经清楚情况下，受害人要求安全保障义务人承担不真正连带责任 因此，即使按照原审的认定，由于实际侵权人“华娃”尚不清楚，上诉人在刑事附带民事诉讼中起诉杨中山、刘某林某也不具备起诉被上诉人的条件。原审称 ...

法医鉴定中关于黄某的死因结论不予采信。 附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙提供的南京医科大学法医司法鉴定所书证审查意见书、中山大学法医鉴定中心司法 被告人负担；精神损害抚慰金，根据《最高人民法院刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，不属于附带民事诉讼范围；培养教育费亦不属于人身损害赔偿范围 ...

某甲在赣州市章贡区学习、工作、生活一年以上，并从事厨师工作，依照有关司法解释对上诉人可适用城镇职工标准赔偿。但是，上诉人无厨师证，无稳定的 上诉人要求赔偿残疾精神抚慰金，由于最高人民法院规定精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范某，因此，对该项诉讼请求不予支持。 7、关于上诉人的检查费如何承担的问题。 ...

损失148万元，而西安重研所却称其经济损失是2800万元，大大超出了刑事附带民事诉讼的附带范围。综上，板坯连铸技术是公开技术，不属于商业秘密；中 损失，显系不当。西安重研所以【2005】陕法鉴字第X号司法鉴定书为依据，认为附带民事诉讼被告人应赔偿2800万元，该主张不予支持。 《中华人民共和国反不正当 ...

5600元，应赔偿人民币共计（略）.70元，本案诉讼费用由二被告承担。 被告潘某辩称，一、本案系刑事附带民事诉讼案件，原告不应当在刑案已判之后才另行 单纯提出精神损害抚慰金，就更于法无据，最高法院曾对刑事附带民事案件中的精神损害赔偿作了否定的司法解释。因此原告主张死亡赔偿金（略）.20元及精神抚慰金（ ...

以及因本案而发生的各项经济损失等情况。 9、附带民事诉讼原告人刘某甲提供的福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书（明源司鉴所[2012]临鉴字第X号 、法医照片和材料复印费人民币80元，共计人民币52311.1元。附带民事诉讼原告人刘某甲在刑事附带民事诉讼中请求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持 ...

构成轻伤。后刘某对此伤情鉴定有异议，2011年8月14日通过西安交通大学医学司法鉴定中心（2011）临鉴字第X号再次鉴定，X某腰椎骨折是2010年11月 诉讼法》第七十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条、《中华人民共和国民法 ...