某茂、王某成的书面证明二份；14、东村X组村民竹山款收据8份；利润收款、上交、分摊表4份；15、早禾田村X组（即X组）“天支山孔家西坑”、“ 调查笔录，其陈述的内容是早禾田村第X组对讼争山场没有权证，但依据《实施方案》的分配一直由该组经营管理，2007年8月28日、12月14日被告对刘某某的调查笔录， ...

常某于本判决生效之日起7日内退还赵某甲投资款13.82万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 给付了赵某甲1万元,进而体现出该收益是由常某利用租赁的场所及设备承揽的业务而获得的利润后的分配。一审中赵某甲只能证明其在2008年8月5日终止 ...

自己负责施工技术，两人一起承包工程，但两人当时并未签订相关合伙协议，对于工程收益的分配问题也未进行过协商；2006年9月25日，将军坳电站负责发电和电站日常事务 ，按实际支付明细，经双方认可，多退少补；3、乙方同意支付甲方现完成工程利润叁仟元整；4、以上各项支付，由将军坳电站监督甲乙双方进行清算完毕后 ...

体，既违背客观事实，也违反了联营企业共担风险、共享利润的法律规定。请求人民法院依法驳回燕化总公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：1980年9月29日， 投入各自收回，对双方共有财产请会计师事务所对所有资产进行评估，双方协商对财产分配等。2006年9月8日，燕化总公司与林业局协议解除联营协议，约定燕化 ...

毛利润中提取，因此，双方商定按企业留纯利35%以后，对所余65%纯利进行分成，分成比例为北京市水利局占83%，水利总公司占17%。企业留成部分的分配 公司与北京市水利局共同出资设立这一事实。一审判决认为北京市水利局与江河水利公司的联营体自始至终并未发生变化属认定事实错误。2、一审判决认定养殖公司改制后 ...

ZFN真空开关的电气线路配置及整机调试、检验、售后服务；双方按1：1比例分配利润；每月根据ZFN真空开关及相关部件销售数量，于下一个月度上旬内由北京市新北方新技术研究开发公司向安利公司支付加工成本费及安利公司应得利润的总额；双方将一如既往精诚合作，以早日使新产品打入并占领北京市场而竭尽全力。 ...

少于每月15万元，刘某某保证毛利率不少于55％，双方共占澳洲人员在本店消费所得利润的50％。合作期限为两年，在合同有效期内，如刘某某违约，则返还陈孝 认可未由收取方城市建设研究院退还，依据协议约定，双方仅是对押金收回后的分配比例作出了约定，对于未收回押金情况下的处理方式并未作出约定。对于未退还的原因， ...

品牌的运营商，享有将“超级女声”品牌用于商业目的并获取商业利润的权利。 2004年5月28日，被告刘某某向国家工商行政管理总局商标局申请“超级女声”第5类商标 认定被告刘某某和美洁公司之间是合作关系，委托代加工合同只是调整其内部分配关系的依据，不能对抗善意第三人。本案中，上述两被告共同生产“超级女声” ...

的建设资金及组织施工；项目完成后，原告与被告按58％和42％的比例分配销售利润或分配铺面房；协议还约定违约责任等条款。该协议签订后，被告仅提供 协调处理，可照准。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条和《中华人民共和国民法通则》第58条第(3)项、第75 ...