案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员易新华，代理审判员刘建红、麦嘉潮组成合议庭审理了本案 李某某辞工，可见瑞欣公司拒绝支付2003年6月份工资450元以及60元押金等。之后，本案经劳动仲裁委员会仲裁，裁决瑞欣公司发还6月份工资450元，退还 ...

亦成了佛山市南海区劳动争议仲裁委员会南劳仲(2005)X号仲裁裁决书的翻版，实在有悖于司法独立审判的原则，对鞋业公司严重不公。为此，鞋业公司上诉请求撤销(2005)南民 ，曹某某于同年8月22日提起反诉，原审法院在超过15日的起诉期间后对曹某某提起的反诉予以受理及合并审理显属不当，本院依法予以纠正。 ...

签收(见留置送达回执)。2006年10月17日被答辩人向兴国县劳动仲裁委员会提出申诉，要求撤销解除劳动合同的决定，此时被答辩人已超过《劳裁委员会申请 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向 ...

不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第177-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：陈某某 工资未返还给陈某某。 陈某某被解除劳动关系后，认为汇亚公司提前解除劳动合同的行为属违约，即向劳动仲裁委员会提起申诉。仲裁委员会除支持汇亚公司 ...

，原告于2007年4月20日签订合同时就应当知道，马某与隆回电信公司的劳动争议仲裁时效期间起算时间应为2007年4月20日，马某于2011年4 屏 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

作出的（2011）隆法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人 （劳动合同）协议书、劳动仲裁庭审笔录、电信业务外包协议书（维护类、业务类）、电信业务外包补充协议、劳务派遣公司派遣员工工资表、隆回县电信派遣员工医疗保险参保花名册 ...

的工伤认定行政行为，于2012年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因罗某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民 在市人社局作出工伤认定之前，罗某已向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认罗某国与某某公司的劳动关系。长沙市劳动争议仲裁委员会在未通知某某公司的 ...

工某的情况下，原告拒不交接，也不回慈利县民兴劳务派遣公司报到，派遣公司经被告多次与原告进行沟通后，原告才于2011年8月2日与被告办理工某交接。 某某无需向原告张某甲支付双倍的工某。《劳动法》第82条规定，当事人申请劳动仲裁的期限，自劳动争议发生之日起计算，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

。 原告王某与被告某冷饮有限公司（以下简称某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理。原告 的规定；为维护原告作为劳动者的合某权益，已向长沙县劳动争议仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，长沙县劳动争议仲裁委员会于2011年10月31日作出了长县劳仲裁字 ...

仲裁法》施行前，且《劳动争议调解仲裁法》没有溯及既往的规定，故本案应适用《劳动法》关于仲裁时效的规定。至于某某供销社向某某等公司提起诉讼及申请执行的 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长顾毅 代理审判员李某伟 人民陪审员郭敏 二○一二年 ...