辽阳分公司与辽化建筑公司签订的《辽化热电厂一级子坝工程协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。关于松辽公司提供的鉴定报告的效力问题，该鉴定报告是松辽 辽阳市工商局吊销《企业营业执照》，其既不具备法人资格又无固定资产，不能独立承担民事责任。所以，其不具备诉讼主体资格，此抗辩理由不能成立，一审法院不予 ...

XXX、XXX签订的《小额贷款联保协议书》对此作了约定，由于原告与被告XX签订的借款合同中对此未作约定，被告XX不应对该项费用承担义务，保证担保的范围应只包括 ，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

其反诉请求依法不能支持。2、“协议书”中涉及的神像已制作完成。3、五朵山公司请求没有事实与法律依据，在神像制作过程中，五朵山公司派道长尹宗 ，判决如下： 驳回反诉原告南阳市五朵山旅游开发有限责任公司对反诉被告郭某某的诉讼请求。 本案诉讼费3630元，由反诉原告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起 ...

严重违反了合同的约定，原告不得已按照合同的约定提前收回全部借款。为此，根据合同中关于诉讼管辖的约定，特诉至人民法院，请求法院依法判令解除双方签订的《小额 且合理合法，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》第六条的约定，三被告对上述发生的费用相互承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

原告侯某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

利息承担连带清偿责任，原告的诉求依法应予支持；关于原告要求四被告承担原告为实现本债权支付的（略）代理费1500元的主张，因在《小额贷款联保协议书》保证范围 ；关于原告主张的其工作人员为被告王某甲垫付的3930元，与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，原告的工作人员可另行主张权利，对原告的该部分诉讼 ...

利息承担连带清偿责任，原告的诉求依法应予支持；关于原告要求五被告承担原告为实现债权支付的（略）代理费1500元的主张，因在《小额贷款联保协议书》中对该部分 由被告承担原告的工作人员为其垫付的6616元，因该诉求与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，原告的工作人员可另行主张权利。综上，根据《中华人民 ...

及利息承担连带清偿责任，原告的诉求依法应予支持；关于原告要求四被告承担原告为实现本债权支付的（略）代理费2000元的主张，因在《小额贷款联保协议书》对该部分费用 应由四被告承担其工作人员为陈某丙垫付的x元，因该行为与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，原告的工作人员可另行起诉，对原告的该部分诉求， ...

、保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间顺延至展期贷款到期后二年等。为此，被告黎某乙与原告 乙的“小额联保借款合同”，被告黎某乙、黄某丙、黎某丁的“小额贷款联保协议书”，被告黎某乙的“邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据”;原告的“小额贷款放款单”，被告黎 ...

被告唐某某、毛某某为被告袁某某的借款与原告签订了“商户联保协议书”，愿为被告袁某某借款承担连带保证责任。被告袁某某借款后，未完全按合同约定支付原告本息，至 证明等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告袁某某向原告借款后，应按合同约定，履行相应义务。但被告袁 ...