、被告赔偿因原告不能履行与第三方合同造成的经济损失90万元。 被告上海某某管理有限公司辩称及反诉称,原、被告所签的合同和补充协议一情况属实。因双方在补充 一》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,属合法有效。鉴于原告要求被告返还房地产转让款的前提是合同已解除,且被告已将讼争厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_8944535.html-
了解详情
内应创作的作品每年不得少于15首,并保证对其向甲方提供的作品享有完整、有效的著作权。乙方不得将该些作品再授权任何第三方或自行以同样的方式使用该些作品。 按照本协议项下的方式使用该些作品外,还有权自行决定许可第三方按照与本协议相同的方式使用该些作品,有权授权他人用于信息网络传播、移动数据业务等等相关权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6925497.html-
了解详情
不完善延误了装修导致开业推后;酒店门前绿化带开口至今没有结果”等,要求形成补充协议。六合物业公司单位洛阳分公司负责人梅靖签字确认“已收到”。2008年10月5 侵害第三方合法利益,属于有效合同。根据法律规定,出租方应当提供符合国家强制质量要求的房产,政府有关部门组织勘察、设计、建设、施工、监理等单位对 ...
//www.110.com/panli/panli_3976382.html-
了解详情
,单向供应”、“一对一、点对点”的合作原则下,原告为被告加工木制品;协议第五条约定,原告在协议期间内,不得将被告订购的产品私自卖给第三方,被告在协议期内 双方真实意思的表示,且不违反有关法律规定,合法有效。原、被告均应按协议约定履行各自的义务,否则,按协议规定违约方应承担违约责任,即要求违约方赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_1795540.html-
了解详情
的股权转让内容因未进行变更登记,违反法律规定,不具有合法有效性。 依据上述合法有效证据,本院还认定以下事实: 被告河南润龙电力工程实业有限公司按照与原告于 补充协议》和要求被告返还原告已支付的未履行部分的工程款。关于原告要求被告返还原告已支付的未履行部分的工程款的数额,可以参照原告与第三方签订的对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1305533.html-
了解详情
和兴华联通公司签署了《第三方保证合同》,约定由兴华联通公司对上述x元债务承担连带担保责任。之后神州数码公司与正音公司又签署了补充协议,将合同总额变更为 的《第三方保证合同》,应认定双方存在保证关系,亦应属有效,即兴华联通公司应对正音公司的债务在保证范围内承担保证责任。上述合同各方均应按合同约定履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_285191.html-
了解详情
联通公司签署了《第三方保证合同》,约定由兴华联通公司对上述2,348,847元债务承担连带担保责任。之后我公司与正音公司又签署了补充协议,将合同总额 来看,应认定双方存在买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,故应属有效。原告神州数码公司与被告兴华联通公司签订的《第三方保证 ...
//www.110.com/panli/panli_285052.html-
了解详情
终结。 原告全富木制品公司诉称,2007年3月26日,被告与我公司签订《供货协议》,从我公司定购单套门、双套门以及防水门、壁柜,合同总价款43 出具的相关证明,故上述证据不能够排除其与第三方存在利害关系的可能,且上述证据不足以证明其所述的损失的存在。故本院对上述证据的证明目的不予认证。 被告航空港第十 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html-
了解详情
错误的。此外,一审法院的判决违反了合同的相对性原则,导致合同双方对协议之外的第三方设定了义务。上诉请求:依法改判北京市西城区人民法院(2009)西民初字第X号 》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,双方当事人均应依照上述协议书的约定全面履行自己的义务。京朝物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html-
了解详情
方案亦可以,但是必须解除小业主合同,与亚华市场签订三方协议,三楼由新一佳配合建设完成。第三方案只同意补偿400万元。因双方分歧较大,没有达成 要求进行整改,“售后包租”现象依然存在。 本院认为,原被告双方签订的《租赁合同书》合法有效,原被告双方应当按合同约定履行各自义务,但该合同签订之时就存在瑕疵:一 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-
了解详情