的时候精神不正常或者在受威胁的情况下签字。对于x元股本金，双方签订了转让协议，股本金转让后，亚视公司的债权债务全部属于卢某某个人所有，抵销应当成立。 ，原审程序合法，抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。卢某某再审中提出管辖权异议，因于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

代理人温州浙远船务代理有限公司（以下简称浙远公司）根据其与以星公司之间的协议，作为承运人的代理人签发由以星公司提供的金星公司正本提单1式3份， 下货物1142件或赔偿货款x美元。 原审法院认为：一、管辖权和法律适用，金星公司在本案中提出管辖权异议，已经浙江省高级人民法院终审裁定，原审法院对本案有管辖权 ...

2004年12月25日，江某婵以本人为香港居民、本案为涉港商事纠纷为由提出管辖权异议。2005年1月4日，佛山市禅城区人民法院将案件移送本院，本院于1月7 审理，当事人对如下事实无争议，本院予以确认： 一、双方所述承包经营合同及补充协议等合同的签订情况及合同内容；上述合同均是江某婵以进出口三部的名义与 ...

合同纠纷一案，不服江西省赣县人民法院(2007)赣民二初字第16－X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 ，要求将本案移送信丰县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人起诉提供的购销协议，本案买卖双方分别为杨某某、李某某，廖某某系担保人，现被上诉人杨 ...

于2004年元月18日申请追加被告香港万福得有限公司，香港万福得有限公司于2004年4月20日提出管辖权异议，2004年7月28日福建省高级人民法院二审裁定本院有管辖权 ，4、电子表报关单（海关编号：（略）），被告一对二份报关单真实性没有异议，被告二认为仅盖了一个章，不符合相关规定，对二份报关单真实性 ...

城法经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的上述裁定，并依法裁定将本案移送给龙航厂所在地的人民法院审理，其理由 管辖权。 本院经审查认为：富达公司与龙航厂并未签订书面合同，亦没有其他关于协议管辖的书面约定。故双方之间属口头买卖合同纠纷，依据最高人民法院《关于在确定经济 ...

《合作经营合同》中仲裁条款的约束，请求撤销一审裁定，裁决法院对本案没有管辖权。东健公司答辩称:《股份转让协议书》是一个独立的合同，当事人双方同意股权 法律解决，该协议未约定仲裁条款，故南光公司主张法院对本案没有管辖权的上诉请求没有事实及法律依据。湖北省高级人民法院裁定驳回南光公司关于管辖权异议的请求并 ...

)广经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的广饶县人民法院(2001)广经初字第X号民事裁定，将案件移送到昆明市官渡区 法律规定；且被上诉人已经按照合同履行了交货义务。因此，广饶县人法院对本案有管辖权。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》第十二 ...

正(整)，即7000.00元袁某某，2001年4月1日。 被告袁某某在庭审中提出的管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议 为要求被告支付霓虹灯安装费9100元及违约金。 原审法院认为，原、被告定作霓虹灯的协议，是双方在平等、自愿的情况下达成的，是双方真实意思的表示，且 ...

买卖合同，原告提供的询证函中约定“可向起诉方所在地法院起诉”属选择管辖的协议不明确，应按民诉法第二十四条规定移送到被告所在地人民法院管辖。 经审查 。被告天津金鹏大沽塑料型材制造有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。东营市中级人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...