禁止上市，故迟至2001年1月18日才与黄某丁签订房屋买卖协议，办理过户手续。黄某丁协助办理房屋产权过户时，提供了经过公证机关公证的由张某甲签署 能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证，从保护 ...

委托与原告刘某某签订的售房协议，二被告在诉讼前后均予以认可，并无异议，该协议系双方真实自愿的意思表示，内容不违法，所以该房屋买卖协议符合法律规定，但 谁先履行的问题，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议 ...

第三家宅基地、房基础、主房一层楼板以下建筑以x元出售给李某某，双方签订有购房协议，张某某并给被告出具了x元收据。尔后，被告对该房二层进行施工， 出售以及原告反悔的事实，本院对该事实予以认定。4、被告提供李某某与张某某签订的房屋买卖协议以及张某某出具的收据，证明李某某是通过第三人以购买方式取得一层建筑物 ...

居间合同书》，由玛雅公司作为居间人促成原告与被告徐某达成《房屋买卖合同书》。协议约定原告将自有房屋一套出售给被告徐某，房价x元。在三方共同签订的《 ”的约定，本案定金性质应为成约定金，即担保缔约双方签订房屋买卖合同，当事人双方于2006年8月7日订立《房屋买卖合同》时，买房方所交定金的担保功能已实现 ...

证号x、x号）买卖协议，约定每平方米2600元，总价款x元，分三期付款，第一、二期各付20万元，在2001年1月31日前付清后将房屋交付恒森公司使用， 9月28日、2006年5月8日、2007年2月15日签订的《房屋买卖协议》及《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，并已实际交付使用达 ...

实际取得原属永鸿公司位于本县X乡X组（场上）的房屋财产所有权后，与原告冯某甲签订书面房屋买卖协议，将其中房屋三间卖与原告冯某甲，其《房屋买卖合同书》不仅 ，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（过户）也应由被告冯某乙自行办理，且永 ...

汉族，住（略）－26－X号。身份证号码：x。 原告黄某与被告陶某某房屋买卖纠纷一案，原告黄某于2007年7月27日向本院提起民事诉讼。本院受理后 为x元/m2）的门面买卖协议后，原告于当天将购房款x元支付给了被告。事后，原、被告双方认为2005年6月25日所签订的门面买卖协议中约定的价格明显高于市场价 ...

原属永鸿公司位于（略）梅花村X组（场上）的房屋财产所有权后，与原告冯某甲签订书面房屋买卖协议，将其中房屋三间卖与原告冯某甲，其《房屋买卖合同书》不仅订立 ，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（过户）也应由被告冯某乙自行办理，且永 ...

罗某某、王某某的诉讼请求。其上诉的主要理由为：1、双方签订的《协议》系房屋买卖合同，具备房屋买卖合同的全部要素，而并无借款金额、用途、利率和还款方式 某某暂住该房屋所应支付的费用，数额系双方自愿约定，并不影响房屋买卖合同的效力。3、在何某某支付购房款后，涉案房屋已登记过户至何某某名下，何某某系该房屋的 ...

承担150元。 宣判后，原审被告颜某不服，向本院提出上诉，要求撤销原判，改判确认双方当事人签订的房屋购销协议有效。颜某的主要上诉理由是：双方签订的房屋购销协议所涉及的房屋未进行物权登记不影响协议的效力，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》中关于尚未取得权属证书的房屋不得买卖的规定 ...