日，何某某（甲方）、李某某（乙方）、王某某（丙方）三方签订股权转让协议，协议约定：1、甲、乙、丙三方协商同意，委托无锡中天衡联合会计师事务所对 的股份；3、丙方于合营公司营业执照签发之日起90天内将股权转让款20万美元一次性付清给甲、乙双方（甲方3.67万美元，乙方16.33万美元）。 2006年1月 ...

协议，两份2010年3月22日收付款项证明。其中一份出资转让协议转让方为胡某丙，受让方为赵某甲，约定胡某丙自愿将其出资的12.4万元全部转让给赵某 ，公司管理权随之转移给乙方；2、双方确定本合同股权转让价为人民币贰佰陆拾万元整(x元)，转让款分三次付清。二原告未在该协议上签名。 原审法院认为，被告龙翔 ...

人和另3名股东同意，因此，所谓股权转让不是答辩人和另3名股东的真实意思表示。 三、股东会决议记载的内容违反了公司法第72条的规定，在向股东以外的 》中的签名表示不清楚。 本案双方的争议焦点为：2010年1月8日的《龙岩市畅安工贸服务有限公司股东会决议》及股权转让协议是否有效 本院认为，根据公司法的相关 ...

周律师，湖南湘剑律师事务所律师。 原告湖南某某科技有限公司与被告湘潭市霞城某某有限公司股权转让纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法组成由审判员谢勇 的借据实系2008年4月15日签订的股份转让协议中的股金及安装调试费用。在协议中，原、被告双方已经约定该款项的支付条件，且条件并未违反法律 ...

合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，且经公证处公证，双方均按约定履行了合同义务，为有效合同。2005年6月2日，宜樊公司收取的1O万元转让费，其 中显示的原宜樊公司股东与陈某某、董某某、华某某签订的股权转让协议，只是为了方便在工商局办理股权变更登记，董某某、陈某某、华某某并末实际支付股权转让款 ...

年12月3日，福田公司股东李某和徐某某与被告隆诚公司签订《福田公司股权转让合同》，约定：一、股权转让内容：李某和徐某某拥有福田公司100%股权，福田公司 隆诚公司承担。 2007年7月28日及2008年1月2日，福田公司股东分别与曹某某、金某某签订《股权转让协议》，将福田公司全部股份以0元价格转让给曹 ...

丙和李某甲的约束力。李某甲作为股权受让方理应依据转让协议的约定向出让方李某丙支付股权转让款及利息，并协助其办理股权变更手续。最终判决驳回上诉，维持原判。 付给其。依据本案现有证据材料及双方当事人庭审陈述，表明在上述200万元资金转出当日，博龙诚公司股东李某丙与李某甲签订了股权转让协议，李某丙将其所持 ...

向王某支付40万元，但综合考虑股权转让协议的内容，受让方应向出让方支付的股权转让款共计200万，虽白某某支付款项的方式并不符合约定，但并不能据此否定其付款的 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告白某某多支付的股权转让款四十万元； 二、 ...

是指一方当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。本案三名股东之间对股权转让没有共同的权利义务， 的形式于2008年8月31日前付清等。同时签约三方对相关权利义务做了相应的约定。协议签订后，周XX、周XX以周XX、周XX、周XX未按约履行 ...