与美大康公司对过帐，当时还欠美大康公司11万元左右，因其货款追不回来拿不出钱结清货款给美大康公司。2010年4月2日，经侦大队以莫某涉嫌职务侵占案 九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 ...

种植的200多亩青蒿送来，其余分散到各农户的青蒿由于原审原告无钱收购，而未能按合同足额交货。原审原告在青蒿收购期间内，没有将青蒿转卖他人或以次充好的 计青蒿货款x元）由原审被告向某甲出具了欠条，定于2007年1月底还清。到期原审被告向某甲未支付货款，吉首市公安局于2007年1月11日立案侦查，吉首市 ...

某丙，卫辉市X乡法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告杨某乙诉某告左某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理， 或退回房产证，可是他们什么也不给，直至左某起诉某原告才知道是李发民在2007年12月份借裴振强、左某15万元，借期一年，到期后没法还款，就用 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。13.8万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是汤某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。11.5万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是杨某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。13.8万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是张某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。11.5万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是张某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。13.8万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是张某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。13.8万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是李某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...

为l2年，从2007年4月1日至2019年3月30日止，合同到期后，同等条件下，可续签合同；第一年每辆年向滑县公交公司交纳管理费3000元，第二年每辆 认定《单车合同》无效是正确的。11.5万元的性质是“购车款”，因为这笔钱是“不退、不返还的”，是杨某购车、取得线路经营权支付的对价。原审判决正确，应予 ...