返还质量保证金50万元及逾期返还违约金15.80万元,以上合计65.80万元。在一审诉讼过程中，一建公司变更诉讼请求，1、要求经发置业支付工程款x.48元及2003 损失。施工用水及用电按表实际用量计算，单价按自来水公司和电业局制定的价格为准。 在合同签订前的2001年2月14日、2月20日，一建公司 ...

1-7、1-8、1-9、1-10、1-11、1-12证明科技园公司对各分项工程制定了各自的招标文件，双方就桩基、地下室、基坑支护、土方工程分别签订了分项 过程仅作为双方履行招投标程序，中标通知书所述的工期与价款不作为履行合同的依据；在施工过程中，建筑公司承建部分的范围、工作内容、工期、结算方式等条款经 ...

丰台区质量技术监督局依法责令停止生产和销售；并要求对已经售出的不安全食品实施召回和制定相应解决措施。得知上述情况后，为减少损失，闻某某、夏某某积极采取补救措施并 的协议。合同撤销后赔偿损失的责任性质属缔约过失责任，是在合同签订之前或签订过程中所确立的，并自始存在的。综上，闻某某和夏某某上诉请求撤销一审 ...

支护、加固工程的失误，是上述多种不利因素或原因综合作用的结果。4、建议制定科学、合理、安全、可行的施工顺序。……” 因边坡存在安全的隐患，危及周某 ，故本案无需追加监理单位参加本案的诉讼。帝豪公司与勘察院应就履行各自合同义务过程中存在的失误向理工大承担相应的赔偿责任。 再次，挡墙出现质量问题后损失如何 ...

24日复工，并要求被告做好复工准备工作，被告为此组织了施工人员，调集了设备，制定了复工计划。但原告于2008年5月19日向法院提起诉讼，要求解除与被告 ，只要上诉人发出三次质量停工整改通知，上诉人即享有解除合同，要求被上诉人退场的权利，在施工过程中，上诉人多次要求被上诉人返工重做，而原审法院假借验收 ...

双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的条件下，签订的建设工程施工 就没有干预过，原审提到的证据均与本案事实相悖，并且原鼓楼法院两次开庭过程中，对邳州二建提供的证据也均没有认可，与干预钢材的事实没有任何关联性。 ...

安装、调试等技术指导费用；原告需在其承接的“屠宰废水治理”项目中严格执行被告制定的设计方案和相应的设备选型，被告需按时向原告提供符合国家相关标准的详细设计 仍需判断被告设计方案是否可行，方案本身是否存在瑕疵，及其在技术服务过程中是否全面履行了合同义务。从专业角度分析，根据被告设计方案所载污水量、原水 ...

设立的从事拍卖活动的企业，其依据委托拍卖合同的约定，依照相关法律规定对东方旅社进行拍卖，并经过宿州市公证处对拍卖过程进行公证，拍卖行为合法有效；二、东方 表述“……二00三年四月进行二次改制。为此，饮服公司按照有关文件精神，制定了改制方案，经主管部门批准，决定处置资产……”。 除本院认定的上述事实外， ...

安装、调试等技术指导费用；原告需在其承接的“屠宰废水治理”项目中严格执行被告制定的设计方案和相应的设备选型，被告需按时向原告提供符合国家相关标准的详细设计 仍需判断被告设计方案是否可行，方案本身是否存在瑕疵，及其在技术服务过程中是否全面履行了合同义务。从专业角度分析，根据被告设计方案所载污水量、原水 ...

的精神，上诉人应不断向被上诉人优先、优惠提供新技术、新配方，如降解塑料产品制定新标准，上诉人有责任帮助被上诉人的产品达到标准等等。其次，在一审审理过程中 诉人既未能提供证据证明按照其转让的技术生产的产品经测试后已达到合同约定的指标，又不能证明被上诉人在履约过程中存在过错致使产品经测试后不能达到合同约定 ...