针对被告的反诉请求辩称，原告已经按照约定全面履行了双方技术转让协议的义务，被告所谓符合要求的产品是在协议基础上升级开发的新产品，该产品是被告自主立项 不能以该升级产品的研发情况作为本案系争转让协议原告方是否履约的证明。 二、关于合同履行 （一）关于技术权利在法律上的转移 被告基于国家知识产权局的审查 ...

的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对其不应具有任何约束力。另外，纵观协议全文，共有四处提到了保险公司， 计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的 ...

，香港康堡公司主张其已将权利义务转让给北京康堡公司，故不应承担返还垫付费用的义务的抗辩，因香港康堡公司转让债务未经合同相对方百年公司同意，对百年 华星物产集团有限公司、佳友房地产开发有限责任公司签订《百年公司房地产开发有限公司部分股权转让协议》，使李雪萍合法持有了百年公司43.9％的股份。该43.9％ ...

当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何约束力。另外，纵观协议全文，共有四处提到了保险 免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司 ...

合同的相对性原则，任何某同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何某束力。另外， 计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的 ...

当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何约束力。另外，纵观协议全文，共有四处提到了保险 免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司 ...

公司作为转让方共同将联建项目项下的权益一并转让给了受让方技术公司，且更换协议重新就受让方与科研所的权利义务及利益分配进行了约定，对此原投资方并开发公司均不持异议。更换协议签订后，联建协议被更换协议取代，房修公司基于联建协议享有的合同当事人的权利义务不再存在，对联建项目也不再享有任何权益 ...

的时间是2007年1月26日。 证据9（股权转让协议）、证x%安置协议）、证x#%收据）、证x&收回合同）、证x%市政府建议）、证x%收据）、证 苏商投资担保有限公司给广达铁路公司出具承诺书，将其基于上述协议及补充协议所享有的权利及承担的义务转让给拟设立的广达房地产公司。 2006年1月23日，广 ...

在此情况下，投资公司同意在不变更合同权利义务的基础上变更合同形式，有利于实现缔约目的，其要求评估公司提供变更的合同文本，亦是基于对评估公司专业性的 该项上诉意见不予支持。投资公司上诉还称一审判决关于因其未能提交证据证明《股权转让协议》约定的生效条件和交割条件全部成就，因此一审法院未判决评估公司赔偿损失 ...

月12日、2003年9月10日双方达成“土地使用权转让合同”及“土地使用权转让协议”，约定了双方的权利义务。2003年市土地开发建设领导小组第四次会议 乙方向甲方一次性全额支付第一期土地转让金。土地转让金总额为每平方米价格乘以实际转让面积之积。以合法土地使用证标定面积为准，土地证面积需与实际面积相吻合 ...