：原告李某与被告平安财保梧州支公司签订了机动车辆保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方应当按照保险合同的 ，一审判决上诉人支付拖车费3500元给被上诉人显然不当；另双方签订的保险合同中特别约定条款第6条：“本车若发生保险责任范围内的事故，车辆维修工时费按 ...

红梅 二0一一年四月二十二日 书记员李娟【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的 ...

诉请包含了一个确认之诉和一个给付之诉，被告认为给付之诉是否成立无需对合同条款的有效性进行确认，只需对该租赁行为是否违反了原租赁协议进行审查。 为了 租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同义务。虽然租赁房屋的所有权于租赁期间内发生变动， ...

的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，上述合同自成立时生效。根据相关法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在本案中，在 基本医疗保险的标准核定医疗费用的答辩理由，本院认为，保险公司就格式化免责条款进行“明确说明”的证据不足。《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十八条 ...

受法律保护。众和辉业公司自行保价，其货物价值为x元，该保价系对合同约定的补偿条款，是双方对货物价值的约定。同时也是众和辉业公司对其货物价值的 辉业公司与佳吉快运公司签订的两份货物运单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。货物发生丢失，佳吉快运公司应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第 ...

重量用附表说明，付款重量按照货物入厂的实际净重计算；每次订某均须签订某货合同，并依据相关条款注明订某技术规格、材质及数量、外形尺寸，相应条款不得遗漏 。 一审法院判决认定：恒信公司与捷瑞特中心之间的买卖合同关系，是双方平等、自愿达成，未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自 ...

2万元赔偿金。 被告保险公司辩称：机动车驾驶人王某春系酒后驾车，根据法律法规及保险合同的约定，属于保险公司免责事由；且保险公司已按照相关规定，履行了 ，被告以驾驶员王某春系酒后驾车为由拒付保险金。投保人投保的机动车车上人员责任保险条款第某条第某项约定：驾驶人饮酒后使用被保险车辆，无论何种原因造成的对 ...

是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，属有效合同。合同当事人应当按合同约定履行自己的义务。张某甲在保险合同约定的保险期间遭受人身意外伤害，太平洋财保河南公司营业部作为合同相对人应当依照《附加意外伤害医疗保险条款简介》第一条的约定，在医疗保险金9000元内向张某甲支付 ...

天津）有某(以下简称时装公司)因与被上诉人湖南某商业股份有某(以下简称商业公司)合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第XX号民事判决，向 公司签订的《专柜商品合同书》及《专柜合同主要条款》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有某，双方当事人均 ...

的约定，保险的机动车发生碰撞无责任时不赔偿，并无我国保险法的明文规定和保险合同及其保险条款的明确约定，不予支持。人保财险春城营业部在赔付保险金后可以向保险事故责任人 第四十一条之规定予以解释。代位求偿权是保险人的法定权利，被上诉人的拒赔理由违背法律法规，拒赔理由不成立。原审判决以事实为依据，以法律为 ...