事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人漯河市宜居物业管理有限公司（以下简称宜居物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第 、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨某辩称业主委员会的成立是非法的，因本案所审理的是物业合同纠纷，业主委员会的成立是否符合法定程序不属本案审理 ...

上诉人陈某、王某与上诉人湘潭市车神科技有开有限公司（以下简称车神公司）服务合同纠纷一案，双方均不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初 裁定中止审理”的上诉理由，由于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，适用法律正确，但认定事实部分错误，处理不当，依法应予纠正。根据《中华人民 ...

公司总经理。 原告李某与被告龚某、夏某、益阳市华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联公司）民间借贷纠纷一案，原告李某于2010年10月13日向本院提起诉 华联公司所签订的抵押担保合同合法有效，并办理了抵押登记手续，故被告华联公司应在抵押担保范围内承担担保责任。 （二）、被告夏某是否应在保证担保范围内 ...

简称体育局）、第某人洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）建设某程施工合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）洛龙民二初字第X号 中约定，具有工程发包主体资格和支付工程价款能力的当事人以及取得该当事人资格的合法继承人。由此，第某，从事实上讲，本案“体委综合楼”工程项目属于工程总承包， ...

本案审理过程中已经撤回上述解除通知，并要求继续履行合同，该行为系廖某乙对其合法权利的自由处分，故A公司的上述答辩理由，该院不予采信。关于“廖某乙 公司该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收、廖 ...

本案审理过程中已经撤回上述解除通知，并要求继续履行合同，该行为系廖某乙对其合法权利的自由处分，故A公司的上述答辩理由，该院不予采信。关于“廖某乙 公司该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收、廖 ...

岁。 委托代理人：唐某某。 原告南召县富达物资供应有限公司（以下简称富达公司）诉被告李某丙、武某某承揽合同纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼， 的韩国产胜达x越野汽车一辆的财产损失应由何被告承担赔偿责任；5、原告富达公司是否有诉权，其诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告富达公司向本院 ...

，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”本案中，因原告建行开发区支行并未向实际的债务人主张权利，亦未提交证据证明担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明实际借款人不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的 ...

与被上诉人田某某、介某某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司（以下简称金水保险支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，田某某、介某某于2010年 被扶养人生活费应否赔偿；4、丧葬费是否合法；5、精神抚慰金是否属赔偿范围；6、原审认定上诉人郑州运输公司每月收取张某某300元车辆管理费有无 ...

，本案没有受害人在城市连续居住并且主要收入来源于城市的法定证据（如暂住证、劳动合同或者营业执照等）予以证明。受害人即使在南街村工作，也非必然得出经常居住地和主要 、被扶养人生活费应否赔偿；4、丧葬费是否合法；5、精神抚慰金是否属赔偿范围；6、原审认定郑州运输公司每月收取张某某300元车辆管理费有无根据 ...