房屋的实际使用人冯新巧重新签订了租赁协议，开源路旅社的违约行为造成了本案租赁纠纷案件的发生。2、原审判决程序违法。由于原审判决认定事实错误，造成本案事实 仍由冯新巧租用。上述事实，有平顶山市公安局卫东分局对冯新巧的询问笔录及一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。 本院认为，就本案涉及的门面房 ...

鑫店公司施工，相应费用应从工程款中扣除。在一审卷宗及庭审笔录中，昊源公司除提交了自行编制的周公庙集贸市场三层小楼及附属工程造价表外，未见 适用《中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[下称：法释（2004）X号]第21条：“当事人就同一建设 ...

于2008年11月17日、2008年12月8日两次通知被告中迪公司来本院以笔录形式通知被告及河南大学即刻停止施工，维持现状，否则属违法施工，所有后果自负。被告 第（五）项、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

诉至本院，请求裁决。 以上事实，有《商品房买卖合同》、湖南省长沙市销售不动产统一发票、房屋所有权证、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、 百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

原告等业主前，已经取得了住房质量验收合格的证明文件，表明被告的住房的质量是合格的。在原告提起起诉时以及在本案的庭审过程中，原告并没有提出任何证据证明被告 四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

原告等业主前，已经取得了住房质量验收合格的证明文件，表明被告的住房的质量是合格的。在原告提起起诉时以及在本案的庭审过程中，原告并没有提出任何证据证明被告 四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

开始计算，利息计付标准双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定 解释、沈阳惠成电子新建工程结算书和沈阳惠成电子新建工程签证单的送达回执书、庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。 本院经审理认为 ...

日向本院提出诉讼，请求裁决。 上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、《长沙市往来结算统一凭据》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的 百零七条、第一百一十四条第一款和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条、第十八条 ...

但该企业名称系“经阁铝业科技股份有限公司”，而非本案所涉经阁公司；2、审查本案原审庭审笔录，晨丰公司并未表示同意冲减运输费；3、晨丰公司与经阁公司就本案所涉 适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定之精神来看，法院在审理合同纠纷案件中，如需调整违约金，应 ...

某某、湖南望城建设（集团）有限公司因与被上诉人邓某某、原审被告刘某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2008）望民初字第X号民事判决，向本院提起 依据，（2008）望民初字第X号张建平案的庭审笔录“姚某某自述其系上诉人的项目经理”与本案无关。3、签证中的刘某某、姚某、姚某与上诉人 ...