认为：我国《商标法》第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图某、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、 具有显著特征、经过使用增强了显著特征的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 申请商标由汉字“摩莱克斯”和英文“x”以及两个半圆弧形组成，其中两个半圆弧形分别位于英文“x”上下。 正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

谢某，副主席。 委托代理人王某某。 委托代理人肖某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张 B”等多件目前最知名的足球联赛名称的商标，可见其具有明显的抢注恶意。二、“中超”商标通过原告持续使用，现已具有较高知名度和社会认知度，第三人如 ...

李某某，总经理。 委托代理人付某某。 委托代理人王某甲， 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 而非肥料。七、原告在肥料商品上使用“五洲丰”作为商品名称和注册商标，侵犯了第三人的商标专用权。因此，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，其 ...

；7、与辛普洛公司同处欧洲的“雀巢”公司在奶粉上也使用“x”商标；8、原告任职的公司名称是“北京万宝龙工贸有限公司”，而且已经合法经营数年之久；9、被 洛公司在多个类别注册“万宝龙”、“x”及六角白星图形商标，并在中国进行了大量的宣传和使用，商标局和商标评审委员会在相关裁定中亦对辛普洛公司商标在世界及 ...

1、本案中，“亨得利”并非第三人北京钟表眼镜公司的商号权，因为其企业名称全称里面不包括“亨得利”文字。原告也没有以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 能保护全体亨得利企业的利益。2、北京钟表眼镜公司使用“亨得利”商标历史悠久，“亨得利”作为字号和商标，具有百年的使用历史，在钟表眼镜行业有很高的知名度。 ...

被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）认定为驰名商标。虽然被异议商标指定使用的商品和引证商标在分类表中分组不同，但同属第25类商品，消费 网站、精品购物指南、百度等对雨果博斯公司“波士”名称、商标的介绍。 2010年5月10日，商标评审委员会作出第X号裁定。 在本案庭审过程中，原告 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人张某某。 委托代理人从某某。 原告王某某不服国家工商 并作为字号使用。王某某使用“皮糖张”作为商品名称和企业字号亦曾得到第三人及其儿女的许某。王某某注册的争议商标通过商业使用，已经具有较高的商誉， ...

骆驼牌及图形”、“骆驼牌图形”的款项，加鳄公司2006年的送货单，载明的客户名称为实兴公司。8、实兴公司2006年3月与北京华联商厦股份有限公司安贞 使商标起到区分商品来源的作用。商标使用的证据材料，包括商标注册人使用注册商标的证据材料和商标注册人许某他人使用注册商标的证据材料。本案中，被告认定第三人 ...

）事务所向西峡县工商局提出的紧急致函；7、漯河华强公司向西峡县工商局提出拥有“惠强”商标使用权的说明；8、河南惠强公司向国家质检部门提出的“紧急建议”；9、河南 的产品质量；漯河华强公司必须在使用注册商标的商品上标明自己的企业名称和商品产地；漯河华强公司不得随意更改商标的文字、图形或其组合，并不得超越 ...