知一斑。同以2002年8月13日为基准日，南太公司委托的青岛东部房地产评估咨询有限公司对本案项下土地的评估价格是每平方米369．15元，据此确认的 导致国有土地使用权出让合同无效。 3．关于一审判决是否违反“不告不理”民事诉讼原则的问题。经查，南太公司在一审当庭宣读起诉状第一项请求判令崂山区国土局继续 ...

3000万元，而其仅履行1000万元及垫资1000万元工程保证金是否应返还金坛公司的问题。金坛公司垫资1000万元工程保证金后，庆龙公司为其出具收据“并注明 中龙会计师事务所有限责任公司（以下简称中龙公司），其经营范围内工程造价咨询业务为乙级资质。 再查明，2001年2月5日，金坛公司以书面形式提出 ...

在30万元以上，两被告均不予认可。 2006年5月9日，经周某、咨询公司申请，北京市海淀第二公证处工作人员与申请人委托代理人来到位于北京市海淀区X路X号X 诉前停止侵犯商标专用权行为，该院经审理认为，酒店公司与商业公司并未对《发展合作协议》履行过程中出现的问题达成一致，也未通过相关法律程序确认该协议的 ...

和专利产品，保密义务在本案中不存在，至于在生产或工艺中有需要保密的信息，是原告自己的问题。基于以上理由，两被告没有侵权，登报声明也无从谈起。同时，原告自始至终 中心出具的《检测报告》基础上，于2007年6月15日出具了沪科技咨询服务中心（2006）鉴字第X号《技术鉴定报告书》，其结论为：1、“固色剂 ...

事务所律师。 委托代理人赵某某，男，住（略）。 上诉人上海远通投资咨询有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字 》一份。被上诉人认为，证据(1)无法质证，证据(2)不能说明问题。 鉴于上述证据并非二审中出现的新证据，故本院对此不予采信。 经审理查明，原判 ...

存在偷工减料行为，少放胶水、质量低劣，故不应计取胶水费用。 上海华瑞建设经济咨询有限公司认为，1、水电安装工程费用包含在包干价内，不应再单独计取。如果 证明涂料的价格超过该基价，故不能补差。4、屋面保温层使用胶水的问题，因该项隐蔽工程验收记录载明“符合设计及施工规范要求”，故对该费用应予以计取。 本院 ...

公开开庭进行了审理。原告广州天河高新技术产业开发区致力科技工程公司的委托代理人范远奎，被告广州市硕果信息咨询有限公司的委托代理人韩继中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 看守所给王某写了信，要他与张律师共同参与和君华公司的协调，并且要在了解事情的全部过程，确认没有问题后才能在转让协议上加盖致力公司的 ...

面积总计13，068。54平方米。之后，双方就工程造价委托上海新中创工程造价咨询有限公司审计，该公司于2002年12月9日结束审计工作，确认除有争议的签证 作为抗辩，不同意向兴港公司支付工程余款，并无相关合同依据，不予采信。关于工程质量奖励金的问题，兴港公司按照合同约定，结合工程验收时监理单位作出的 ...

事务所律师。 被告天颐科技股份有限公司。 法定代表人杨某某。 原告上海奥美商务咨询有限公司与被告天颐科技股份有限公司委托创作纠纷一案，本院于2006年8月 。据此，本院认为“培训及品牌执行检验”工作无法按约履行是由于被告方资金问题导致的，根据合同约定原告已完成品牌手册并获被告确认，被告应当支付相应款项 ...